个商标提起了异议申请，积极的持续的进行了维权， （5）2003年-2005年度展出合同（包括原告关联公司参加了餐饮连续加盟创业展、2004年国际特许某盟（上海） 商标授权证书共涉及上海浦某105家；商标授权使用许某合同，共计5个省份的47家连锁加盟店，包括上海（南汇、浦某、崇明、黄埔、金山）19家；江 ...

，开办“上岛咖啡加盟店”，不得私自转让，不得迁移地址，从授权之日起使用期限为三年。诉讼中，上岛餐某公司表示依据上述授权书及双方签订的加盟合同，美村 自营与加盟经营业务；上岛餐某公司与北京上岛企业管理有限公司在上述三区域内有授权许可使用上岛商标开拓加盟市场和实施维护上岛商标的权利。2011年11月29日 ...

实际损失，退还剩余加盟费及支付违约金1万元；2、原告擅自起用或转让加盟授权，被告有权单方解除合同并要求原告支付违约金1万元等。双方自愿达成的用工协议为：1 使用并由其独有的专用标记，合同签订后，被告亦按合同约定全面履行了义务，并保证原告的加盟连锁店正常开业经营。现原告加盟店停止经营，并非是由于其加盟的 ...

台联良子公司在北京及全国开设有多家经营按摩、足浴、足底保健等健身业务的加盟店，其加盟店也在牌匾上使用“良子健身”、“良子洗脚”、“良子足浴”等字样。 27日，并于2002年8月7日与上诉人签订了《特许经营合同》。该合同约定：台联良子公司授权亚运良子中心作为“良子健身连锁系统”的加盟成员；亚运良子中心 ...

台联良子公司在北京及全国开设有多家经营按摩、足浴、足底保健等健身业务的加盟店，其加盟店也在牌匾上使用“良子健身”、“良子洗脚”、“良子足浴”等字样。 年8月7日，台联良子公司与案外人亚运良子中心订立特许经营合同，约定：甲方（台联良子公司）授权乙方（亚运良子中心）使用“良子”商标（包括文字图形）和商号（ ...

大运村分店营业执照；2、亚运良子大运村分店卫生许可证；3、《特许经营合同》；4、亚运良子中心企业法人营业执照；5、亚运良子中心卫生许可证。 (台联良子公司)授权乙方(亚运良子中心)使用“良子”商标(包括文字图形)和商号(包括外观设计)，但乙方只能在其位于北京市朝阳区X路X号(运动员餐厅)内的加盟店中及 ...

台联良子公司在北京及全国开设有多家经营按摩、足浴、足底保健等健身业务的加盟店，其加盟店也在牌匾上使用“良子健身”、“良子洗脚”、“良子足浴”等字样。 27日，并于2002年8月7日与上诉人签订了《特许经营合同》。该合同约定:台联良子公司授权亚运良子中心作为“良子健身连锁系统”的加盟成员；亚运良子中心 ...

商标提起了异议申请，积极的持续的进行了维权， （5）2003年-2005年度展出合同（包括原告关联公司参加了餐饮连续加盟创业展、2004年国际特许某盟（上海） 商标授权证书共涉及上海浦东105家；商标授权使用许某合同，共计5个省份的47家连锁加盟店，包括上海（南汇、浦东、崇明、黄某、金山）19家；江苏 ...

构成不正当竞争。百圆城公司在其网站上突出使用“百圆城”商业标识、自行或授权其加盟商在连锁店店面牌匾上突出使用“百圆城”商业标识的行为，侵犯了涉案“百园 山西有49家连锁店，且认可百圆公司提供的2001年9月3日前签订的281份加盟店合同。 百圆城公司成立于2001年9月3日，经营服装、鞋帽、皮革制品等 ...

构成不正当竞争。百圆城公司在其网站上突出使用“百圆城”商业标识、自行或授权其加盟商在连锁店店面牌匾上突出使用“百圆城”商业标识的行为，侵犯了涉案“百园 山西有49家连锁店，且认可百圆公司提供的2001年9月3日前签订的281份加盟店合同。 百圆城公司成立于2001年9月3日，经营服装、鞋帽、皮革制品等 ...