为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以霍某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后霍某向法院提起 施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此霍某应承担举证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_83550.html-
了解详情
其补缴离厂后的社会保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以梁某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后梁某某向法院提起 施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此梁某某应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_83549.html-
了解详情
其补缴离厂后的社会保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以何某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后何某某向法院提起 施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此何某某应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_83548.html-
了解详情
其补缴离厂后的社会保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以何某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后何某某向法院提起 施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此何某某应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_83547.html-
了解详情
其补缴离厂后的社会保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以陈某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后陈某某向法院提起 施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此陈某某应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_83546.html-
了解详情
其补缴离厂后的社会保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以吴某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后吴某某向法院提起 施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此吴某某应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_83545.html-
了解详情
其补缴离厂后的社会保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以黄某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后黄某某向法院提起 施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此黄某某应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_83544.html-
了解详情
其补缴离厂后的社会保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以金某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后金某某向法院提起 施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此金某某应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_83543.html-
了解详情
其补缴离厂后的社会保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以秦某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后秦某某向法院提起 施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此秦某某应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_83542.html-
了解详情
为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以潘某甲的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后潘某甲向 施放长假的主张,因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴,故对此潘某甲应承担举证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_83541.html-
了解详情