培训,没有休息日,无论酒吧是否更换承包人,被告均为原告公司工作,与原告公司具有事实劳动关系,要求维持仲裁裁决。 经审理查明:原告上海某餐饮公司于2010年3月注册 有迟到、早退等栏目。一份载明被告12月4日至26日均出勤、合计23天,有人事部人员签名,另一份载明被告1日至11日出勤11天,无人事部人员 ...
//www.110.com/panli/panli_26422823.html-
了解详情
培训,没有休息日,无论酒吧是否更换承包人,被告均为原告公司工作,与原告公司具有事实劳动关系,要求维持仲裁裁决。 经审理查明:原告某餐饮公司于2010年3月注册成立 有迟到、早退等栏目。一份载明被告12月4日至26日均出勤、合计23天,有人事部人员签名,另一份载明被告1日至11日出勤11天,无人事部人员 ...
//www.110.com/panli/panli_26422527.html-
了解详情
培训,没有休息日,无论酒吧是否更换承包人,被告均为原告公司工作,与原告公司具有事实劳动关系,要求维持仲裁裁决。 经审理查明:原告上海某餐饮公司于2010年3月注册 有迟到、早退等栏目。一份载明被告12月4日至26日均出勤、合计23天,有人事部人员签名,另一份载明被告1日至11日出勤11天,无人事部人员 ...
//www.110.com/panli/panli_26422235.html-
了解详情
培训,没有休息日,无论酒吧是否更换承包人,被告均为原告公司工作,与原告公司具有事实劳动关系,要求维持仲裁裁决。 经审理查明:原告某餐饮公司于2010年3月注册成立 有迟到、早退等栏目。一份载明被告12月4日至26日均出勤、合计23天,有人事部人员签名,另一份载明被告1日至11日出勤11天,无人事部人员 ...
//www.110.com/panli/panli_26421988.html-
了解详情
培训,没有休息日,无论酒吧是否更换承包人,被告均为原告公司工作,与原告公司具有事实劳动关系,要求维持仲裁裁决。 经审理查明:原告上海某餐饮公司于2010年3月注册 有迟到、早退等栏目。一份载明被告12月4日至26日均出勤、合计23天,有人事部人员签名,另一份载明被告1日至11日出勤11天,无人事部人员 ...
//www.110.com/panli/panli_26419614.html-
了解详情
培训,没有休息日,无论酒吧是否更换承包人,被告均为原告公司工作,与原告公司具有事实劳动关系,要求维持仲裁裁决。 经审理查明:原告上海某餐饮公司于2010年3月注册 有迟到、早退等栏目。一份载明被告12月4日至26日均出勤、合计23天,有人事部人员签名,另一份载明被告1日至11日出勤11天,无人事部人员 ...
//www.110.com/panli/panli_26419154.html-
了解详情
工作,没有休息日,无论酒吧是否更换承包人,被告均为原告公司工作,与原告公司具有事实劳动关系,要求维持仲裁裁决。 经审理查明:原告上海某餐饮公司于2010年3月注册 有迟到、早退等栏目。一份载明被告12月24日至27日均出勤、合计4天,有人事部人员签名,另一份载明被告1日至11日出勤11天,无人事部人员 ...
//www.110.com/panli/panli_26417052.html-
了解详情
培训,没有休息日,无论酒吧是否更换承包人,被告均为原告公司工作,与原告公司具有事实劳动关系,要求维持仲裁裁决。 经审理查明:原告上海某餐饮公司于2010年3月注册 有迟到、早退等栏目。一份载明被告12月4日至26日均出勤、合计23天,有人事部人员签名,另一份载明被告1日至11日出勤11天,无人事部人员 ...
//www.110.com/panli/panli_26416811.html-
了解详情
工作,没有休息日,无论酒吧是否更换承包人,被告均为原告公司工作,与原告公司具有事实劳动关系,要求维持仲裁裁决。 经审理查明:原告上海某餐饮公司于2010年3月注册 有迟到、早退等栏目。一份载明被告12月4日至26日均出勤、合计23天,有人事部人员签名,另一份载明被告1日至11日出勤11天,无人事部人员 ...
//www.110.com/panli/panli_26416680.html-
了解详情
,任某酒吧市场部经理,约定月工资4000元。原告公司未按规定缴纳社会保险费及未签订劳动合同。2010年12月初,酒吧承包给周某某,12月12日,由于被告对周某某 ,有迟到、早退等栏目。一份载明被告12月4日至26日均出勤、合计23天,有人事部人员签名,另一份载明被告1日至11日出勤11天,无人事部人员 ...
//www.110.com/panli/panli_26416211.html-
了解详情