，男，38岁。 委托代理人李晓硕，河南华浩律师事务所律师。 被告郑州市劳动教养管理委员会。 法定代表人黄某乙，主任。 委托代理人钟某，郑州市公安局法制室 他人900元，曾被长沙市公安局芙蓉分局行政拘留12日。 本院认为：《国务院关于劳动教养问题的决定》第一条第(一)项规定，对不务正业，有盗窃、诈骗等 ...

劳动教养壹年。刘某甲不服，向洛阳市人民政府提起行政复议。洛阳市人民政府在认定洛阳市劳动教养管理委员会中对刘某甲认定的违法事实外，还认定了其于2008年 行政复议，2008年10月13日市政府下达复议决定书，维持被告对刘某甲的劳动教养决定。综上所述，被告在处理此案过程中运用法律正确，事实清楚，程序合法， ...

劳动教养壹年。刘某甲不服，向洛阳市人民政府提起行政复议。洛阳市人民政府在认定洛阳市劳动教养管理委员会对刘某甲认定的违法事实外，还认定了其于2008年3 行政复议，2008年10月13日市政府下达复议决定书，维持被告对刘某甲的劳动教养决定。综上所述，被告在处理此案过程中适用法律正确，事实清楚，程序合法， ...

，男，29岁。 委托代理人程文杰，河南金谋律师事务所律师。 被告濮阳市劳动教养管理委员会。 法定代表人郑某某，主任。 委托代理人张某某，濮阳市公安局法制室 合议庭，公开开庭审理了此案，原告陈某某及其委托代理人程文杰、被告濮阳市劳动教养管理委员会的委托代理人张某某、姜某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 ...

，男，32岁。 委托代理人程文杰，河南金谋律师事务所律师。 被告濮阳市劳动教养管理委员会。 法定代表人郑某某，主任。 委托代理人张某乙，濮阳市公安局法制室 12月23日因扰乱单位秩序被清丰县公安局行政拘留十日。综上，被告作出的劳动教养决定事实清楚、证据确凿，程序合法，适用法律正确。请求法院予以维持。 ...

事实不清，证据不足，定性错误，适用法律、法规错误，不符合《公安机关办理劳动教养案件规定》规定的程序。上海市劳教委在上海市公安局普陀分局已对李某某刑事 调整的范围，劳教处理并无不当。4、被上诉人执法程序合法。《公安机关办理劳动教养案件规定》是内部规范性文件，不应列入人民法院审查范围。一审法院以此为依据 ...

郑某市公安局中原分局以扰乱国家机关办公秩序、妨碍公务为由，向被告呈报对原告何某某劳动教养一年。同日，被告向原告发出聆讯告知书。后被告经审核，认定原告 。劳教所对于不够劳教条件的人员无权不予执行，只能建议审批机关处理。综上请求撤销劳动教养决定书及一审判决，依法改判。 被上诉人市劳教委答辩称，上诉人多次到 ...

的调整范围，应予以收容劳教。3、被上诉人的执法程序合法。《公安机关办理劳动教养案件规定》是内部规范性文件不是对外生效的部门规章，不应列入审查 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由上诉人上海市劳动教养管理委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长许珍红 审判员朱利民 代理审判员吴 ...

程序违法。 被告未予提供书面答辩状，在法定期限内被告向法庭提供了作出劳动教养决定所适用的法律依据、程序依据和证据86份（复印件）。 根据上述 行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或原告所在地人民法院管辖”。而被告在劳动教养决定书中交待权利时，只交待“向上海市黄浦区人民法院提起诉讼”，违法限制了原告 ...

廉某某，男，汉族，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）新乡市人民政府劳动教养管理委员会（简称劳教委）。 法定代表人丁某某，任劳教委主任。 委托代理人 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会于2008年4月25日作出的新劳决字[2008]第X号 ...