内容为该公司授权亚视公司《周》片等影片在中国地区(除港、澳、台外)的独家发行权,发行期限5年,制作中心对该证据真实性不予认可。2007年 人北京搜狐互联网信息服务有限公司负担(被上诉人国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心已预交,上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司应在收到本判决后七日内交纳); ...
//www.110.com/panli/panli_14594444.html-
了解详情
著作权人,求索恒达公司提交了中央电视台文艺节目中心影视部于2010年2月21日出具的一份证明书,内容为:我台播出的电视连续剧《意难忘》第1-468集 之规定,本院判决如下: 一、被告央视国际网络有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京求索恒达投资咨询有限公司为制止侵权行为所支付的合理开支五万二千九百八 ...
//www.110.com/panli/panli_22960238.html-
了解详情
的时间、收视率、参与短信投票和网络投票观众人数等有关证明材料,该两档娱乐节目,许多观众参与投票和互动对“仁和闪亮”品牌的知晓度和美誉度引起较大反响, 广东影视频道、广东综艺频道、广东少儿频道等省级地方台进行了大范围的电视广告宣传,同时在北京、广东等19个省市对“闪亮”进行户外广告、墙体广告、促销广告等 ...
//www.110.com/panli/panli_89794.html-
了解详情
,汉族,X年X月X日出生,现住(略)。 上述二原告的委托代理人陈建民,北京中孚律师事务所律师。 上述二原告的委托代理人王某珍,北京中孚 音像出版社为证明自己的主张,向本院提交了如下证据材料:1、辽宁广播电视音像出版社与辽宁电视台节目购销中心于2002年9月28日签订的《合作协议书》及辽宁电视台节目购销 ...
//www.110.com/panli/panli_114313.html-
了解详情
月X日出生,现住(略)。 委托代理人陈建民,北京中孚律师事务所律师。 委托代理人王某珍,北京中孚律师事务所律师。 被告辽宁电视台,住所地辽宁省沈阳市 出版社为证明自己的主张,向本院提交了如下证据材料:1、辽宁广播电视音像出版社与辽宁电视台节目购销中心于2002年9月28日签订的《合作协议书》及合同所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_114306.html-
了解详情
年10月18日至31日在CCTV-2《幸运》套播发布电视广告。 2、青岛先锋广告有限公司与北京合众千嘉广告有限公司于2004年10月13日签订的《媒介 公司作为广告经营者,于2004年10月18日至11月7日在中央电视台第二套节目中进行播放。原审法院关于波司登股份公司为涉案波司登保暖内衣广告片的广告主 ...
//www.110.com/panli/panli_70817.html-
了解详情
青苹果广告有限公司、内蒙古日报广告部、大业影视节目传播有限公司、福州十方文化传播有限公司。广告媒体涉及电视(中央1、3、6、8台、地某、香港凤凰 万元,2001年为604.x万元,2002年为1488.5133万元。该审计报告后附北京中瑞诚联合会计师事务所营业执照、北京市财某局颁发的《执业证书》、国家 ...
//www.110.com/panli/panli_113297.html-
了解详情
、深圳市青苹果广告有限公司、内蒙古日报广告部、大业影视节目传播有限公司、福州十方文化传播有限公司。广告媒体涉及电视(中央1、3、6、8台、地方台、香港凤凰台 外,还生产奶酒吗为何商标标识不同呢……”2005年9月28日蒙牛某业公司北京经销商刘永立致原告法定代表人牛某甲的信函载明:“……由于蒙牛某出名, ...
//www.110.com/panli/panli_64360.html-
了解详情
未经许可,实施了侵权放映行为以及原告为取得证据而花费了一定费用。 6、北京盈科律师事务所收费发票以及授权书和转委托手续。原告为本案支出律师代理费和 光盘的外包装反面标有“新大陆娱乐有限公司、中国唱片深圳公司联合制作”、“广州新大陆激光节目发行中心经销”字样。其中的《走四方》光盘中含本案涉及的MTV作某 ...
//www.110.com/panli/panli_29871.html-
了解详情
年2月18日开始,德意合资公司又在中央电视台二套《生活周末版-全国电视烹饪擂台赛》栏目中发布“德意厨具”广告。 2004年,德意合资公司在上海虹桥路 、青岛分公司、兰州分公司、南昌分公司、厦门分公司等9个分公司,后又增加了北京、长春等若干分公司。通过上述分公司及代理商和上海百安居建材超市有限公司、国美 ...
//www.110.com/panli/panli_89071.html-
了解详情