东亚专利代理有限公司专利代理人。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人黄某 《关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释》第56条第（4）项之规定，判决驳回浦某某的诉讼请求。 浦某某不服，向北京市高级人民法院提起上诉。 ...

确认了手写出库单的真实性。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高某人民法院民事判决书认定的事实的情况下，应确认华联公司、南山公司提交的手写出库单 第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第X号无效决定 ...

确认了手写出库单的真实性。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高某人民法院民事判决书认定的事实的情况下，应确认华联公司、南山公司提交的手写出库单 第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第X号无效决定 ...

确认了手写出库单的真实性。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高某人民法院民事判决书认定的事实的情况下，应确认华联公司、南山公司提交的手写出库单 第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第X号无效决定 ...

中还根据依职权调查原则，采信了华联公司于口审后提交的浙江省高级人民法院民事判决书，对于满园经营部业主、骆某某提交的有利于罗普斯金公司的证据则一律 规定，并结合本案之具体情况，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第X号无效 ...

根据依职权调查原则，采信了华联公司于口审后提交的浙江省高某人民法院民事判决书，对于满园经营部业主、骆某某提交的有利于罗普斯金公司的证据则一律不予 规定，并结合本案之具体情况，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第X号无效 ...

了公开销售的即是专利产品，在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高某民事判决书认定的事实的情况下，应认定罗普斯金公司该编号的产品只有一种形状， 项之规定，并结合本案之具体情况，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第X号无效 ...

北京市高级人民法院 行政判决书 （2008）高行终字第X号 上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 日由国家知识产权局公告授权，专利权人为吴某某。本专利包括主视图和立体图（见本判决书附图1），省略其它视图。 欧迪斯公司分别于2006年1月10日、 ...

北京市高级人民法院 行政判决书 （2005）高行终字第X号 上诉人（原审原告）爱立信（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区利泽中园X号楼X层 应依据专利法、专利法实施细则及《审查指南》等法律、法规、部门规章规范其具体行政行为。《审查指南》是国家知识产权局根据专利法、专利法实施细则制定的专利复审委员会等 ...

中华人民共和国北京市高级人民法院 行政判决书 （2008）高行终字第X号 上诉人（原审原告）荣华饼家有限公司x，住所地香港特别行政区新界元朗泰利街 广东省佛山市顺德区X镇X路。 法定代表人苏某某，厂长。 委托代理人马翔，北京市天驰律师事务所律师。 委托代理人董宜东，广东太平洋联合律师事务所律师。 上诉 ...