不予采纳。关于解除劳动合同是否合法问题，原告在怀孕期间，依法享有特殊保护。原告提供医院的病假证明，向被告办理休假手续，被告不同意，缺乏依据，故原告 补偿金外，还须按经济补偿金数额的25％支付额外经济补偿金。用人单位违反规定或劳动合同的约定解除劳动合同，造成劳动者工资收入损失的，按劳动者本人应得工资收入 ...

四)。市一建公司对投资入股者实行税前分红，投资双方要根据上级规定税率上缴税金(个人收入调节税由单位代缴)。合同与上级规定有抵触时，按上级规定执行。罗福廷和李某志 一建公司各种经济交往所形成债权均已不存在。李某志对其主张的两块地享有合法的使用权。《X号审计报告》是根据一建五处提供的部分账薄、会计凭证做出 ...

某等人进行了工作交接及我个人物品的清理。时隔两年后，吉隆公司指控我侵犯其商业秘密，但未能举出证据证明我构成此行为，仅提供了海淀工商局海工商发(98)经 客户名称不完全相同，但诉讼中各方当事人对这些不同的单位名称所指的其实是同一个单位不持异议。例如，原告的客户资料上的客户名称为计算机学院，在诉讼中，各方 ...

概念，不能以此确定吴某甲实投资金（略）.00元；电视机是否属于个人财产需相关证据佐证；百货门市不应以生意不好作为衡量亏盈的标准，在达县进货所用贷款（略 原告向某对盘点表未提出实质性异议，本院应予采纳。被告所提供的入股证、工资收入证明、供销社出具的三份证明材料及张剑的陈述，资金支出明细表，与本案待证事实 ...

商品房被扣押，但由于该案属刑事犯罪范畴，目前尚未定论，福州市公安局扣押房产的行为是否正确，损失应如何承担没有确定，故香港聚恒兴公司主张该项损失应当抵扣香港 的诈骗款项，不应作为收入入账，明显损害了作为合作方香港联成公司的利益，本院不予支持。本案二审审理期间香港聚恒兴公司提供一系列证据以证明，因香港联成 ...

：技术转让合同在约定“甲、乙双方都不得向任何企事业单位和个人泄密”的同时，还约定了泄密的法律责任，不能泄密包含不能转让。此外，吕某也认为该约定的含义 ，翁某和五环公司应当就其所使用的技术的合法来源承担举证责任。但翁某和五环公司未能就此提供足够的证据予以证明。因为： 1、根据濑江公司一审代理人于2002 ...

只有二至三吨，无毒性，不致于危害17公里以外的养殖场；对证据15，认为不属于证据，是否造成原告的养殖场污染，应由鉴定部门确定；对证据16的合法性及真实性有 日，该证据证明原告合法使用海域的权利终止于1999年12月31日。根据2002年1月1日起开始实施的《海域法》第三条第二款“单位和个人使用海域， ...

只有二至三吨，无毒性，不致于危害17公里以外的养殖场；对证据15，认为不属于证据，是否造成原告的养殖场污染，应由鉴定部门确定；对证据16的合法性及真实性有 日，该证据证明原告合法使用海域的权利终止于2000年12月31日。根据2002年1月1日起开始实施的《海域法》第三条第二款“单位和个人使用海域， ...

只有二至三吨，无毒性，不致于危害17公里以外的养殖场；对证据15，认为不属于证据，是否造成原告的养殖场污染，应由鉴定部门确定；对证据16的合法性及真实性有 日，该证据证明原告合法使用海域的权利终止于2000年12月31日。根据2002年1月1日起开始实施的《海域法》第三条第二款“单位和个人使用海域， ...

只有二至三吨，无毒性，不致于危害17公里以外的养殖场；对证据15，认为不属于证据，是否造成原告的养殖场污染，应由鉴定部门确定；对证据16的合法性及真实性有 日，该证据证明原告合法使用海域的权利终止于2000年12月31日。根据2002年1月1日起开始实施的《海域法》第三条第二款“单位和个人使用海域， ...