所缴存的账号（略）（越洋公司在中国工商银行沅江庆云山支行的临时账户）不存在。⑵委托书以及琼湖办事处关于终止《委托书》、《授权委托书权限界定协议》通知的文件 提成费、工资等名义予以私分，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条、第三条的规定，李某丁、黄某己盗用绿源公司名义 ...

年3月9日晚旷XX曾在衡山宏玉祥酒店与康亚斌吃饭时，曾就有关法律问题向他进行咨询，她讲，刘某在株洲一个服装公司有几十万元劳动报酬没有结清， 。不能因为被告人刘某第一次敲诈25万元时被害单位未报案，以及公司可能存在不当行为而认为被告人刘某的行为不是犯罪。故辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采信。太平洋 ...

了被告人“州影视中心”，“金某矿业某司”、“保靖分公司”为犯罪法人单位，应列为单位犯罪；②将不相同性质犯罪的被告人作主从犯划分不当；③起诉书指控非法集资事实不清， 因素有市场、技某、管理、工期、质量风险。存在主要问题：（1）矿山的研究依据仅有湖南405地质队提供的一个《湖南省吉首市双塘、社塘坡一带含钾 ...

犯罪中系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。二、本案系单位犯罪，张某乙在逃税过程某主观恶性较小，社会危害不大，逃税节省的资金某部用在了宾馆的发展壮大上 丙书写证言；二、2009年5月19日原阳县人民法院刑事审判笔录。证明在案发当时九州宾馆存在不合理开支现象，由张某乙找票冲抵。第六组：2006年9月22日 ...

而退回行贿款时是在2010年5、6月份，且漯河市纪检委正在调查其是否存在违纪问题。但被告人杨某某已在2009年11月不再担任某盐业局局长，并调任某 提出的挪用260万某公款是为本单位利益有一定的合理性，不能排除合理性怀疑。根据最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》第四项关于挪用公款罪“ ...

其作的记录；陪邹某某到“金手套”公司工地去过一次，是去解决房产解封问题。 （7）湖北省高院刑一庭原庭长姜国旺证言证实，讨论时，他们解释说荆州公安局 的情况下被卷入其中，没有谋取任何个人好处，不存在徇私舞弊。4、原判适用法律错误。即使认定本案构成犯罪，上诉人对整个案件的起因、动机、策划等事先不知，是在被 ...

祝xx2骗取的社会保障养老金，属于赃款，不是单位的公款，李某甲没有权力接收退赃款，不存在贪污的问题；（2）起诉书指控的第二起事实，李某甲没有指示李某乙向 钱，李某甲没有将真实情况上报，是一种玩忽职守行为，不构成贪污犯罪的意见。经查，公诉机关提供的证据，不足以证实李某甲具有与李某乙共同贪污的故意，不足以 ...

经营行为是盈X通公司所为；4.公诉人曲解了最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》；5.没有证据证明被告人李某甲具有非法经营 辩护人辩称非法经营罪是明知故犯，根本不存在“间接故意”，此观点于法无据。按照刑法规定非法经营罪是故意犯罪，故意又包括“直接故意”和“间接故意”，“直接故意 ...

，第2起3万元是用于春节联络感情看望领导，代表的是单位，没有个人贪污，属违纪，不应指控为犯罪。第3起涉及公共部分的x元，詹某某没有利用职权，在卖给廉 名义入股，主要是想到这块地皮能升值，能赚钱，当时也没有提怎么筹资的问题。大概过了几天，当时是我通知的陈某某、包文祥和詹某辉到我办公室商量股份认缴比例问题 ...

还让我存着，我当时心里害怕，怕他犯错误，一直没有敢存，但对王某某说存在银行了。 其2010年6月12日证言：王某某分两次交给我的5万元我放在 开支；其开票报销亦说明其仅是为单位的开支临时垫支，不能改变该1000元属于贿赂款的性质。该1000元是犯罪既遂后的赃款去向问题。故对被告人王某某及其辩护人的辩解 ...