上海等地， （4）1998年12月14日至2005年9月2日，各地工商局的行政处罚决定书及相关文件（共7份），涉及上海、宁某、阜阳、吴江、临沂、 2）关联公司的营业执照， （3）关联公司的组织机构代码证， （4）关联公司食品卫生许某证， （5）关联公司国税登记证， （6）关联公司地税登记证， （7）永 ...

；同时被告对其余1274.45平方米的确权也因缺乏事实依据违法。鉴于第三人系医疗卫生单位，具有公共事业性质，上是被确权使用的土地上已经成规模的建筑物，如果撤销 ３、违反法定程序的； ４、超越职权的； ５、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失 ...

在第x号决定中的认定，认为第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 申请商标（图样如下）由永 等地， （4）1998年12月14日至2005年9月2日，各地工商局的行政处罚决定书及相关文件（共7份），涉及上海、宁波、阜阳、吴江、临沂、十堰 ...

规定，于二○○九年一月十四日向本院申请强制执行。 本院经审查认为：马某无卫生许可证且从业人员无健康证明从事饮食经营活动，其行为违反了《中华人民共和国食品 条的规定作出的（周）卫（食）罚字（2008）X号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政 ...

酒店提供酒店的二层楼原餐饮房屋及设施设备，提供三星级标准的冷暖气、水电、卫生和消防等设施(费用另订协议)；提供办公用房；天厨美食公司可在不改变建筑 省工商行政管理局亦不准予天厨美食公司变更经营地登记，并且启动了行政处罚程序。故为了维护国家法律的严肃性，恪守人民法院的司法职责，本庭敦促希科大酒店对其已 ...

，商标评审委的复审决定书本身不具有长期法律效力的东西。证据6的处罚决定本身是否生效不能确定，且行政处罚不具备对其他案件事实的预决力。证据7的报纸所反映的 年就已投放市场，该规范不具有溯及力。鉴于本案对于康美公司的产品命名问题卫生行政主管部门没有定论，现有证据不能认定康美公司产品的命名不合法。故不能以此 ...

四组证据：4-1、康美公司99年10月22日在第5类卫生消毒剂商品上申请“妇炎洁”商标注册的江西商标事务所的受理通知书；4-2、 决定书；11-13、承诺书；11-14、甘肃省天水市工商局工商处字(2003)第X号行政处罚决定书；11-15、甘肃省兰州市工商局公平交易分局兰工商公局处字(2002)X号 ...

东莞市工商行政管理局对盈高公司作出的东工商排处字【2004】第X号《行政处罚决定书》，该决定书记载了：经查明，当事人(盈高公司)自2004年7月至9 士多店、超市，再销售到普通消费者手中；生产厂家不是按照《消毒药械和医疗卫生用品审批程序》的规定取得生产许可证，而是其它规定；其用途主要是人们用来清洁耳朵 ...

性，该商标已响彻大江南北。另外，被告生产“闪亮”牙膏与原告“闪亮”注册商标核定使用的卫生消毒剂虽属于不相同也不相类似的商品，但原告的“闪亮”商标为广大相关公众 2份证明“闪亮”注册商标近三年来的维权情况，包括9-1、工商部门的行政处罚书。证明：全国多地工商行政部门对侵犯“闪亮”注册商标及系列产品的侵权 ...