司机无作出责任认定，乘车人黄某泽、苏震无导致交通事故的过错，无责任。事故发生后，死者的家属因前来处理善后事支出交通费500元、住宿费210元、亲属处理 万元。四、原审判决保险公司承担案件受理费910元不妥。因保险公司并非道路交通事故的当事人，其在事故中没有任何某错。故此，诉讼费不应由保险公司承担，而应 ...

根据《机动车运行安全技术条件》,董某某驾驶的电动车是电动轻便摩托车,属于机动车。公安机关制作的交通事故认定书仅是处理交通事故的普通证据,而不是一种具体行政 的情况,以致刘某由于车速过快,造成交通事故的发生。四、原审鉴定系征求双方当事人意见后委托进行的,符合规定。原判确定的精神抚慰金,并不过高。 嵊州市 ...

的责任，惠阳交警大队作出由上诉人负全部责任的《交通事故责任认定书》，但该认定书只向双方当事人宣读，未送达上诉人签收，不符合广东省高级人民法院、广东省 的医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费，亲属参加处理交通事故所需交通费、误工费。被上诉人虽然是73岁的老人，但法律法规并没有规定该年龄不应赔偿误工费， ...

《广东省二00一年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，误工费为27.6元、护理费为55.2元、伙食补助费为60元、参加事故处理人员的误工费为124.2元、丧葬费 是认为事故发生时区某甲正处于现场，但这仅能说明区某甲是此宗交通事故的当事人之一，并不能认定肇事摩托车由区某甲驾驶。2、作出该认定的依据之 ...

：石屏县交警大队在接到报案后，未赴事故现场勘验取证，却于事故发生后较长时间内在没有通知被告本人参加的情况下作出道路交通事故责任认定书，并且违反送达文书的法定形式， 第四十二条之规定，应认定为无效。 本院认为：《道路交通事故处理办法》第四十二条规定：交通事故的当事人因伤某残，在治疗终结后十五日内，可以向 ...

子驾驶原告所有的云（略）车造成，其非交通事故的当事人，亦非肇事车辆的所有人，与交通事故无关，原告要求其承担责任无法律依据；(二)其未经原告同意将车辆交给其 。该案系因被告党某甲违章驾车肇事而起，原告西山区教育局所主张的财产损失亦系因其处理党某甲的这一交通事故而发生，故上述损失均属于党某甲交通肇事所产生 ...

通行发票二张、城北高速公路车辆通行费定额发票二张。 证明：被告应赔偿原告为参加诉讼而支出的打字复印费80元，照像费31元、到省院鉴定中心进行伤残鉴定而支出的 进行伤残鉴定，结果为十级伤残。被告以原告违背《处理办法》第四十二条：“交通事故的当事人因伤致残的，在治疗终结后十五日内，可以向公安机关申请伤残 ...

，对其证明效力本院予以确认。原告提供的证据3，被告王某提出异议，本院认为，益阳市公安局交警支队直属二大队是处理交通事故的职能部门，被告王某对该大队的 发票互相印证，能够证明交通事故发生后原告符某所驾驶车辆受损的情况，对其证明效力，本院予以确认。 根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案如下 ...

信息卡复印件、当事人陈述及庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：2011年6月15日18时05分发生在芙蓉南路月塘加油站路口的交通事故，交警队经过 虽然没有提供正规票据，但唐某往还各地治疗必然产生合理的交通费，根据我省交通管理部门处理交通事故的惯例，本院酌情认定交通费800元；6、住院伙食补助费， ...

损失。刘某在交警队为宋某担保，是对宋某配合交警队处理交通事故的保证，不是对宋某赔偿责任的担保，故对戴某要求刘某承担连带赔偿责任的诉讼 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长肖涌 人民陪审员曹群辉 人民陪审员崔 ...