上诉人（原审原告）上海罗恩网络信息有限公司，住所地中华人民共和国上海市X路X号BX室。 法定代表人李某乙，总经理。...

《中华人民共和国专利法》第十条规定，转让专利权或者专利申请权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记。本案中争执的导丝器产品，专利权不属思迪公司 ，违反了《专利费资助办法》第十三条之规定；《专利费资助办法》明确规定，设立专利专项资助费的目的是为了鼓励发明创造，促进科技进步和发展，上诉人的 ...

1988年2月9日，向国家专利局提出名为“海上垄田网箱增养殖鲍与刺参法”的方法发明专利申请（以下简称孙某甲专利），申请号为（略）.9，该专利申请的审定 鲍的生长区域“潮间带或低潮线以下海区”不是孙某甲专利保护的范围。鲍和刺参适宜生长的区域不是孙某甲专利的发明创造，而是其生活习性。对本领域的技术人员来 ...

属于相近似的外观设计，二者属于专利法意义上的同样的发明创造；证据3的申请日早于本专利的申请日，授权公告日与本专利的申请日相同，且二者的 是专利复审委员会作出无效宣告请求审查决定的法定必经程序，即使当事人请求专利复审委员会进行口头审理，专利复审委员会也有权根据案件的实际情况决定不进行口头审理。本案各方 ...

法律责任。对于波森特公司请求判令中航勘总队停止涉案侵权行为，赔偿损失的请求予以支持。损失数额，参照本专利的创造高度、施工合同金额，侵权产品在工程中发挥的作用等 年4月8日，王某乙向国家知识产权局提出一项名为“底端带有夯扩头的混凝土桩的施工设备”发明专利（即本专利）申请，2001年9月5日本专利获得授权 ...

属于相近似的外观设计，二者属于专利法意义上的同样的发明创造；证据3的申请日早于本专利的申请日，授权公告日与本专利的申请日相同，且二者的 是专利复审委员会作出无效宣告请求审查决定的法定必经程序，即使当事人请求专利复审委员会进行口头审理，专利复审委员会也有权根据案件的实际情况决定不进行口头审理。本案各方 ...

高级人民法院查明：1988年6月8日，许某某向中国专利局提出了名称为“一种钢管束内外壁防腐方法’，的发明专利申请，1991年3月6日被授予专利权，专利号 “权利要求书应当以说明书为依据，说明要求专利保护的范围。”专利法实施细则第六十四条第二款进一步规定，被授予专利的发明创造不符合专利法第二十六条第四款 ...

2002年1月29日、30日、31日、2月1日、2日向国家知识产权局提出专利申请，均被授予专利权。该多边形碗实用新型及食品包装箱、碗盖、碗贴等多项外观 专利号为ZL（略）.8）、食品包装箱（6B）外观设计（专利号为ZL（略）.0）等20项发明创造的专利权人。2004年3月30日，巨星集团（甲方）与湖北 ...

进行改进后，使其能够便于制作、成本低廉，直接为企业创造巨大利润，其有益效果也是十分显著。因此本专利从属权利要求5具备专利法第二十二条第三款规定的创造性 本专利不具有创造性，不符合专利法第二十二条第三款的规定。驰力电子厂提交了如下证据： 证据4为x发明专利申请公开说明书，其公开日为2000年7月12日。 ...

年6月11日，恒昊公司将与刘某共同开发创造的“凹蒙玻璃的生产方法”以刘某的名义向国家知识产权局申报发明专利，2002年12月15日，国家知识产权局公开了该 ；玻璃另一面（非加工面）为白玻。 2009年4月16日，本院依恒昊公司申请，作出（2009）郑民三初字第X号民事裁定书，对海腾公司生产经营场所进行 ...