植某驾驶桂08-X号多功能拖拉机越过道路中心线左转弯时与正常行驶的原告车辆发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2011年5月24日贵港市公安局交通 元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。 以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、身某、户口簿、民事调解书、鉴定费发票、司法鉴定意见书、法医临床 ...

生于X年X月X日。 上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述，交通事故责任认定书，重庆市X区X街道办事处及重庆市X区居民委员会出具的证明，房屋租赁合 审查，可以作为认定本案事实某依据。 本院认为：被告石XX驾驶渝x号货车发生交通事故，致使原告樊XX受伤，原告依法享有获得赔偿的权利。 本案的争议焦点之一 ...

，并非是为了刘某乙的某益，更非是属履行职务的某为。一审判决认定“发生交通事故时属履行职务行为”无任何事实根据；王某不是车辆驾驶人，刘某乙不存在 某总指上诉人刘某乙。 本院认为：本案系道路交通事故所引起的某权纠纷，根据道路交通事故责任认定书，被上诉人李某无责任，上诉人孙某、被上诉人王某负事故全部责任。 ...

官某丙、官某丁向本院提交了以下证据材料： 1、《交通事故责任认定书》一份，欲证明本次事故发生的经过、成因及当事人孙某、钟金枝应承担此次事故的同等责任 十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...

提供的证据有： （1）钟某的身份证，证明原告的诉讼主体资格； （2）道路交通事故责任认定书，证明肖某甲侵害钟某人身权利的事实，肖某甲负事故全部责任， 手册、入伍登记表、退伍军人登记表、建房协议书、欧桂江的雇佣证明等证据，不能证实原告发生交通事故时在城镇居住，故原告提供的第（5）项证据，在时间上与本案无 ...

王占民，河南方邦律师事务所律师。 原告刘某乙与被告刘某丙、被告商丘交通运输集团有限公司、（以下简称商丘运输公司）、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（ 以此证明原告的诉讼主体适格。 2、交通事故责任认定书一份，以此证明发生该事故被告刘某丙负事故的全部责任，原告无责任。 3、诊断证明、出某、病历 ...

在诉讼请求中涉及财产，财产损失2000元限额不在本案赔偿范围之内。本次事故发生在保险期限内，原告要求赔偿其损失共计x元，但从诉状中可以 法院。 本院认为:延安市公安局交警支队二大队第（略）号交通事故责任认定书合法、有效，本院对该认定书予以确认。被告被告中国人民x有限公司XXXX支公司XXXX营销服务部 ...

认为，公民享有健康权。原、被告驾驶各自所有的车相撞，致原告林某受伤，经罗山县公安交通警察大队交通事故责任认定书认定，原告林某、被告丁某负此事故的 为宜。对原告要求赔偿被抚养人生活费3313.98元，因该次交通事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，依据最高人民法院《关于适用若干问题通知》第四 ...

的户口证明、被告保险公司信息资料复印件，重庆市巫山县交通巡逻警察大队的道路交通事故责任认定书，机动车交通事故责任强制保险单，巫山县人民医院治疗的相关资料及票据， 划分客观公正，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

x迈腾牌轿车在涪陵大顺至青羊分公路X路段，与被告驾驶的渝x二轮摩托车发生交通事故，至原告的车辆保某杠翼子板等受损，造成原告车辆修理费用损失x元。公安 ”保某期内。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，有原告提供的交通事故责任认定书、检验报告、保某、损失确认书、维修清单及发票等证据在卷佐证，这些 ...