新郑市公安局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于新郑市看守所。 河南省新郑市人民法院审理河南省新郑市人民检察院指控原审被告人祝某、牛某、芦某、田某、孟某犯 的辩护理由，经查，一审法院严格按照刑事诉讼法的相关规定审理案件，充分保障了控辩双方的诉讼权利，程序上并无不当之处，对该辩护意见不予采纳。 关于 ...

了本案。长沙市雨花区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市雨花区人民检察院指控，2007年9月期间，被告人夏某利用担任长沙 十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告人夏某犯非国家 ...

八建筑工程公司应付给薛某某的项目款，一审判决对贿赂款的来源认定错误，直接影响案件的定性；一审判决遗漏重要证人薛某某和张某的证言，导致错判；王某某的第一 王某某的行为不构成受贿罪。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以 ...

八建筑工程公司应付给薛某某的项目款，一审判决对贿赂款的来源认定错误，直接影响案件的定性；一审判决遗漏重要证人薛某某和张某的证言，导致错判；王某某的第一 王某某的行为不构成受贿罪。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以 ...

犯受贿罪，于2012年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市X区人民检察院检察员桑一帆、被告人黄某及其辩护人张某某到庭 款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 一、被告人 ...

5月17日向本院提起公诉。本院于同月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理 8、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第四部分：受贿案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的，视具体情况 ...

受贿罪，于2010年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市X街区人民检察院检察员桑一帆、被告人徐某某及辩护人彭某某到庭 、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 一、被告人 ...

甲再审申请。 本院认为，原审法院根据当事人的申请及案件审理需要，给予当事人相应的举证期限及依职权调查取证程序符合《民事诉讼法》、最高人民法院《关于民事诉讼 正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一 ...

月X日，汉族，中专文化，中共党员，案发前任鹤壁市X乡X组书记。因涉嫌受贿于2011年3月14日被鹤壁市X区人民检察院监视居住（略），同年4月1 某、被告人任职证明、户籍证明某证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 案件审理过程中，被告人王某退回赃款4万元。 本院认为，被告人王某作为国家工作人员 ...

年1月24日所作辨认笔录，辨认出被告人邱某某就是带走他并自称是省纪检委案件审理室李某任的人。 15、公安机关制作的搜查笔录一份，证实平顶山市公安局 牵连犯，故被告人邱某某的行为不构成伪造国家机关印章罪。公安机关在本案的侦查程序中存在部分瑕疵，但该瑕疵尚不足以认定公安机关存在违法收集证据的事实。原审法院 ...