元，郭某某负担2299元。 上诉人郭某某不服原审判决，上诉称：一、原审判决认定事实不清。1、双方当事人是基于聘用合同关系而形成的兼职员工和雇佣单位之间的关系，属 是先退前面的货，再退后面的货。上诉人提供的证据没有写明退货数量和经手人，也没有其他单据可以证明，故该两份函缺乏证明力。对于郭某某的追回责任， ...

规则规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。因此，原审法院并没有违反程序。此外，因上诉人事实上在15天 认为，从本案当事人提供的证据看，原审法院对2001年12月7日结算单中不包括退货和未结帐部分的价款的判断是正确的，符合市场交易习惯。至于不能 ...

盖章时，财务主管就提出金城公司与中裕公司正进行财务分帐，故不适宜单独由中裕公司对帐，只可以复印帐册，所以当时宁海婷就拿金城公司的专用纸复印了该 ，但是，却在2001年7月31日支付货款10万元及在2001年9月1日办理退货价值2098元”。假如金城公司与中裕公司是两个独立核算的单位的话，那么如何解释中 ...

。原告认为三方所抽检的4台电脑均存在质量问题，且被告和第三人均认可并同意退货。被告京涛公司对原告提交证据的真实性及合法性无异议，认可存在质量问题并作退货处理。 某东的名片。被告京涛公司对原告提交证据的真实性及合法性无异议，认为王某东是可以代表上海紫光公司签字的，该份协议是有效的。第三人上海紫光公司对该 ...

退货的细节以及货损情况非常清楚，与本案直接相关。现被上诉人不提交任何退货和货损确定的资料，若不追加重庆顺银公司为第三人，无法查明该部分事实，导致 。《暂行办法》的相关规定及《出口押汇总质权书》的相关约定，纵观本案，可以看出虽然双方约定“全套单据及货权均转让重庆市商业银行”，但实际上双方是长江公司以单据 ...

余款已全部付完，原审原告金都公司认为原审被告在再审中提出的证据有一部分是可以认可的，应当予以冲减。即第一笔2003年7月24日 50000元；第二笔 元是被上诉人与上诉人在2006年及之后的业务往来的款项，已抵货款，不能再次冲减。 30705.12元退货，没有退给被上诉人。上诉人的上诉理由均不能成立 ...

不得不做退货处理，由此给贵公司带来的麻烦和不便，我方深表歉意！”南京新宁公司不同意退货，并于同年8月19日向广西中电公司发出律师函，要求广西中电公司 给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同 ...

大圆公司的鉴定申请，并委托广西壮族自治区产品质量监督检验院进行鉴定，该院回函称不具备检测上述不锈钢中镍的资质。之后，一审法院委托广东省质量监督不锈钢建筑装饰材料检验 第六十一条的规定仍不能确定的，受害方根据标某的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约 ...

由杨××承担。 杨××在原审法院辩称：我不同意××公司的诉讼请求。我已于某货后结清全部应付货款，但××公司尚未向我返还退货的货款。现我提起反诉，请求法院 的买卖合同关系合法有效，在此前提下，《出库单》作为双方的交易凭证，可以作为确认双方权利义务关系的依据。 杨××上诉主张双方结算时的交易习惯为《出库单 ...

销售和维护，并给广某兆安公司带来了较为严重的影响和损失，双方协商同意退货……。 2009年9月14日，案外人济南洁博士清洁器材有限公司（以下简称洁博士公司） 或任何其他拖欠金额，另一方当事人有权对这些款额收取利息，但不妨碍要求按照第七十四条规定可以取得的损害赔偿。本案中，科玛克公司知道迅维公司进口涉案 ...