，而是周xx、戴齐x、徐某、左仕文四人将各自在合伙企业的出资份额转让给合伙人沈某，且沈某是以个人财产支付受让款项，而非以合伙企业财产来支付 法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反 ...

剩余方可清偿学校债务包括所谓的其他应付款，如还有剩余由开办人或股东受益，如不足清偿，清算结束，不需要开办人或股东对学校债务进行清偿。阳光学校于2007年 办学合伙人，原告担任董事长职某，被告任董事。学校合伙人的变更，虽然没有报请审批机关核准，但原、被告双方的个人合伙已经实际履行，个人合伙关系成立。原、 ...

支持其诉讼请求，原告向本院提供以下证据： 证据1、合伙协议书，拟证明三合伙人每人出资30万元，风险、利润共担共享、人员分工、财务管理及中途退伙应承担的经济 字同意列支的事实，但不足以证明被告侵犯了原告的合法权益。原告诉请的理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之 ...

营帐目作为分配利润的依据，可按照李某乙的实际出资比例参照卢盛刚的利润分配标准向李某乙分配利润。由于合伙时没有约定合伙人在合伙期间领取工资，而2008年度李某乙领取的 云霓出庭作证。陈雄军证明了2006年上半年李某甲、李某乙、喻细新在资金不足时均说过散伙，李某乙负责将一车树送到工地后就离开了厂区；李某乙 ...

书章。2009年5月，原告田某刚出资5万元加入该合伙组织共同参与经营。期间，由于资金不足，经营管理不善，加之合伙人之间对内部账目产生分歧，2010年3月 认为：2007年7月1日三被告签订书面合伙协议，2009年5月原告田某刚出资5万元加入三被告合伙组织共同参与经营，四人已形成合伙关系。按照法律规定， ...

盈亏均按每人三分之一享有和负担。合伙的钱款、账目均由李某某管理。孔某某出资x元。2006年12月20日孔某某退出合伙，李某某、曹某某继续经营至2007年 做铁矿用。聂春才向法院起诉三合伙人，孔某某、曹某某均称系合伙借款，李某某不认可系合伙借款，法院认为该款认定合伙债务不足，判决曹某某、孔某某归还，该 ...

对被上诉人的诉讼请求没有作明确的认定，对是否属于投资还是借款的认定证据明显不足，说理性更不足，导致适用法律错误，为此，恳求上级人民法院明查本案的全部事实和证据， 说考查合伙法律关系，在合伙中，合伙人可以以资金和实物以外的劳务、技术、知识产权出资，以资金和实物出资并不是合伙出资的最底要求，这是有相关合伙 ...

款早已付清，郭某乙、闫某某承认郭某甲入伙，借款未偿还的2万元作为入伙出资。郭某甲未提供债权凭证。 原审法院认为：四被告合伙做生意，虽然未签订书面协议 的理由不能成立；郭某甲主张按约定支付x元红利的请求，证据不足，本院不予支持；由于郭某甲不是合伙人，其主张确认散伙协议无效的诉讼请求，证据不足，本院不予 ...

欲承包济源的工程，2月份原告王某乙找到原告王某甲，约定二人共同出资3万元，因资金不足，原告王某乙又找到王某山、芦树成、孙五成协商，约定王 是质量保证金、7.2万元是活动经费。2009年5月，由于工程不能尽快开工，原告等合伙人一方提出解除合同，经被告王某丙及中间人闫喜庆多次调解，2009年8月15日王 ...

或出资很少，加之管理不负责任，决策不当，致使电站建设资金严重不足，设计方案一改再改，工期一拖再拖。2007年2月14日五被告未经我同意将尚在建设 由全体合伙人承担民事责任。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（ ...