原颖阳信用社变更为登封市X村信用合作联社颖阳信用社，原颖阳信用社不再具有独立法人资格。 2009年9月21日该院作出（2009）登刑初字第X号刑事 诉讼请求，本院予以支持。关于一审程序是否违法。本案双方当事人之间的法律关系是借贷关系，即使樊某某将所借款项用于和他人合伙经营，但借款合同的当事人是登封市X ...

，供商标注册使用分类，是为了便于商标授权时进行行政审查。而商标侵权中判断商品是否类似是以一般意义上的“消费者”的认识水平为基准而作出的判断，因此，即使在 共和国民法通则》第九十九条第二款规定，“法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。”，我国的 ...

，并籍此借机提高其产品知名度。被告三七二一公司作为一家提供网某信息服务的企业，在明知“雅洁”、“朗高”两个文字注册商标在市场上比较驰名、被告雅饰 无明显区别。 二、关于原告是否具有商标权利即原告起诉的权利依据问题 根据《中华人民共和国民法通则》第九十六条“法人、个体工商户、个人合伙依法取得的商标专某权 ...

改建须经有资质的单位进行设计和安全评价。承担设计和安全评价的单位系有独立法人资格的中介机构，与湖南省安监局无任何经济关系，湖南省安监局不存在违法 局、祁东县安监局是否具有受理安全生产许可证延期申请的职责，是否为本案适格被告。根据《安全生产许可证条例》第三条第二款，《烟花爆竹生产企业安全生产许可证实施 ...

改建须经有资质的单位进行设计和安全评价。承担设计和安全评价的单位系有独立法人资格的中介机构，与湖南省安监局无任何经济关系，湖南省安监局不存在违法 局、祁东县安监局是否具有受理安全生产许可证延期申请的职责，是否为本案适格被告。根据《安全生产许可证条例》第三条第二款，《烟花爆竹生产企业安全生产许可证实施 ...

改建须经有资质的单位进行设计和安全评价。承担设计和安全评价的单位系有独立法人资格的中介机构，与湖南省安监局无任何经济关系，湖南省安监局不存在违法 局、祁东县安监局是否具有受理安全生产许可证延期申请的职责，是否为本案适格被告。根据《安全生产许可证条例》第三条第二款，《烟花爆竹生产企业安全生产许可证实施 ...

意志；关于本案定性问题公诉人答辩提出区分非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的标准是“是否具有非法占有”的目的，现有证据可以证明二被告人明知自己没有归还能力的情况下 而作的一系列准备工作。 24、株洲市工商局企业注册登记资料、注册号为x的企业法人营业执照证明：株洲景熙公司的法人代表于2008年9月8日变更为 ...

是辉县市孟庄予制厂的，辉县市孟庄予制厂是原告与被告的岳父等人合伙开办，该车是合伙人的共同财产；2、被告岳父已病故，其继承人委托被告代为参与该厂 日起该车及行驶证由被告占用并使用。 本案的争议焦点是：1、第三人是否具有诉讼主体资格，能否参加本案的诉讼活动；2、被告占有豫x号桑塔纳2000轿车及行驶证是否 ...

《刑法》所指控的挪用公款罪、贪污罪和受贿罪来定罪，陈某甲不具有该三罪所要求的国家工作人员身份的主体资格，故无论适用1997年《刑法》还是适用陈某甲行为发生时的刑事 有蔡某荣和叶某洪、徐某祥，该四人每月收取固定的工资，每人都挂有下属企业的法人代表之名，但只在南天实业公司收工资，没有在下属企业收工资和利润 ...

了原《公司法》股东“以其出资额为限”的规定，按照新规定认定有限责任公司股东资格的首要条件不是实际出资，而是负有出资义务。另外，新《公司法》还规定， 争议，本案焦点是：1、原审确认隐名股东法律地位是否正确2、申诉人要求被申诉人退还股金42.5万元是否具有法律依据 隐名股东即是未经过工商登记的公司股东。 ...