《抵押合同》合法有效，两被告关于《抵押合同》不具有法律效力的主张不能成立。作为抵押物的4艘船舶交付后，登记船舶所有人冯某某与原告办理了渔船抵押权登记 原告建造的渔船质量存在问题为由主张原告赔偿其修理费及经济损失，并请求原告返还建造合同被撤销的两艘渔船的捕捞许可证。本案原告诉请两被告支付造船款及利息，两 ...

律师。 上诉人中海集团有限公司(下称中海公司)因与佛山市商业银行(下称商业银行)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2001)佛中法经初宇第X号，向本院 ，与中海公司无关。中海公司所提交的其他证据材料均不符合证据的形式要件，不具有法律效力，不能反映本案事实。综上，中海公司的起诉没有事实和 ...

房产建筑工程有限公司(以下简称建筑公司)、南海市兴桂房地产有限公司(以下简称兴桂公司)借款合同纠纷一案，原告南海建行于2002年12月3日向本院提起诉讼，本院 后果。”因此，该函件关于延长保证期限的约定同样不具有法律效力。第三，本案债务已有主合同债务人房地产公司向南海建行提供抵押物并已进行了抵押登记 ...

原告与被告一海贸易公司于1995年12月25日签订的借款合同系双方自愿协商的结果，内容亦不违反法律、行政法规和中国人民银行的有关规定，应为合法有效。 借款合同亦合法有效。在此基础上产生的保证合同同样具有法律效力，因保证合同中约定的保证责任为连带责任，因而二被告应共同承担向原告偿还290万元借款本金及 ...

，以下简称正兴公司)、原审被告琼山市华琼实业公司(以下简称华琼公司)联营开发房地产合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(2000)琼民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 庄士公司签订的三份合同均为无效，所发生的项目转让、土地使用权转让未办理审批和变更登记手续，依法该转让行为不具有法律效力，正兴公司与华 ...

《代理出口协议》及《联营协议书》具有法律效力，对双方具有约束力。中浚公司称《代理出口协议》及《联营协议书》应属无效合同，其理由为：根据对外贸易经济合作部发布 协议》是复印件，且在一审时中浚公司不予认可，该协议应属无效协议，不具有法律效力。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(二) ...

有限公司(以下简称泛华公司)工程承包合同纠纷一案，海南省海南中级人民法院于一九九九年十月十五日作出(1999)海南经初字第X号民事判决。已经发生法律效力。泛华公司向海南 不存在的情况下，又未在双方当事人质证的情况下进行核减，是单方的民事行为，该行为不具有法律效力，不能对抗省建行的鉴定。因此，该证据不能 ...

变更专利权，以自己的实际行为撤销了《专利权转让合同》，同时告知万江公司《专利权转让合同》不具有法律效力。 被告尹某某辩称：一、《专利权置换协议书 中华人民共和国专利法》第十条第三款的规定，转让专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。专利权的转让自登记 ...

嘉华律师事务所律师。 上诉人楼某某因与被上诉人上海城隍庙福佑门小商品市场有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中经初字第X号民事判决， 依公司章程应经股东会议讨论却未经股东会议讨论，虽不能如被上诉人所言就此认定《承诺书》对外不具有法律效力，但这种程序上的缺陷亦使人有理由对 ...

营运中经郑州市城市公共交通客运管理处检查发现该车证照不符，并做出扣车处罚决定。被告不是该车车主，无权对该车进行处理，且车辆证照不符，无法营运，使原告遭受巨大 A-（略）出租车承包经营者，有权转包第三人，原被告双方签订的合同为有效合同，具有法律效力，原告欠交承包金管理费，违约在先其所诉没有道理，要求法院 ...