起诉，物资公司依约应承担赔偿责任。物资公司以借款合同中的借款期限并非其同意担保的借款期限为由要求免除保证责任，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国经济 的诉讼时效。按中国人民银行《利率管理暂行规定》，厦门建行无权主张贷款利息的复利。 被上诉人物资公司认为，本笔贷款是属于基本建设贷款，而按照中国人民银行 ...

保证责任，系当事人真实意思表示，未违反有关法律法规规定，协议合法有效。原借款合同约定的借款期限届满后，晋江工行接受晋江融丰公司、厦门融丰公司以房产、商品房及停车位 判决后，富业公司不服，向本院提起上诉称：1、上诉人的保证责任期间已过，应依法免除担保责任。2、上诉人并未在债务核对书上签章确认，该核对书对 ...

银行朝天门支行(原重庆城市合作银行朝天门支行)与重庆渝峰玻璃总厂借款合同和由重庆市中医院担保的保证合同(两合同重庆市商业银行朝天门支行尚未加盖公章)，让重庆市中医院在上述合同 支行向重庆渝峰玻璃总厂发放贷款，但因原填写的借款期限接近届满，杜某便将原填写的借款起止日期更改为1998年2月27日至1998 ...

中天开元有限公司(以下称“开元公司”)、被告湖北中天集团公司(以下称“中天集团”)借款合同纠纷一案，由湖北省高级人民法院采取财产保全措施后于2001年4月3日将该案 追偿。保证期限为“从主合同生效开始至主合同终止时止”。如中天集团违约，原中国建设银行荆门市X区支行有权要求其承担担保金额5％的违约金。 ...

》，约定:由建昌水果综合场向浦北农发行借款100万元，借款月利率为10.35‰，期限自1997年6月26日至2003年6月26日，其中2002年7月还 股份合作制，领取有企业法人营业执照。 根据诉、辩各方的意见，本院归纳本案争议焦点为:本案的保证担保借款合同是否有效，上诉人浦北制药厂应否对本案债务承担 ...

中心的保证责任应当依法免除；2、本案借款期限为2002年1月9日，至原告提起诉讼时，已超过担保中心的担保期间，担保中心的保证责任亦应免除；3、如第三人 三人华银公司陈某，该公司既未与原告涞滩信用社签订过保证合同，亦未收到过原告发出的解除担保的函，故本案与其无关。 原告涞滩信用社为支持自己的诉讼请求向 ...

也不应承担担保责任。其一、为汉森娱乐公司提供借款担保的行为系大有置业公司的行为，而不是投资股东的行为；其二、股东以其出资额对公司承担责任，大有置业公司 与大有置业公司、汉森娱乐公司订立的保证合同符合法律规定，应为有效。大有置业公司未按保证合约定的保证期限、保证责任履行保证义务，按其约定应对汉森娱乐公司 ...

。该条中约定：借款方(电炉厂)必须向贷款方(工行车站办)存入住房储蓄300万元，存入期限与偿还期限相同。如储蓄存款到期，企业仍不能归还贷款时，用于偿还贷款。 本院 公某进行过催收，不能证明何时催收。 本院所确认的无争议事实第4项表明：60万元担保合同的保证期间为“全部还清借款本息时止。”该约定不属于未 ...

启明蓄电池制造有限责任公司(以下简称启明公司)、淮北市冶炼化工总厂(以下简称淮北市冶化厂)借款担保某同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告淮北建行 》第29条规定，保某合同未约定保某责任期限的，主债务的诉讼时效中断，保某债务的诉讼时效亦中断。据此，因为上述借款担保某同及保某中， ...

元则由石门县X村信用合作联社二都信用社（以下简称二都信用社）提供按揭贷款，借款期限为二年，月利某为9‰。贷款逾期后，截至2010年4月28日被告文某仅 元按揭贷款，抵押担保的范围包括贷款本金、利某、罚息、违约金、赔偿金及与实现债权有关的一切费用。同日，原告汽贸公司与二都信用社签订了保证合同，约定由原告 ...