为正常商品，其实际价值为90余万元，同时证明此次削价处理的目的是为了活化资金，减少继续保管带来的一系列损失。(2)本院委托白城市X区价格事务所所做的 的购进价格。 本院认为，原被告双方对合同条款的理解发生争议，应按相关法律规定做出有利于被保险人的解释。 综上，本院认为，(1)原告单位系非商品流转企业， ...

经贷款人认可的保证、抵某、质押或其他担保，按担保合同或担保条款的约定处分抵某物或质物，清偿贷款本息，或依法追索保证人连带责任。陶某、柳某系夫妻 保证合同的形式要件等诉辩意见，经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第二十二条:“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书， ...

有限公司常德中心支公司（以下简称x保险常德支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2012年5月29日受理后，依法适用简易程序，于2012年6月26日公开开庭进行 二十五条第一款对合同解释方法进行了规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实 ...

；对证据13的真实性、合某无异议，但该证据不能证明原告方的证明目的，恰好证明了被告方导游在谢某发病时某场，并积极履行了救助义务；对证据14谢某的收入 各自承担相应的责任。 《最高某民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合某订立时某用足以引起 ...

因肇事司机李某醉酒驾驶机动车，承担本次事故的主要责任。本案应适用《机动车交通事故责任强制保险条例》以及交强险保险合同条款。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二 完全无视此目的，仅从交强险保护受害人的目的出发将条例第二十二条解释为保险人须赔付人伤费用，是对法律的误某。且根据新道交法规定，醉驾已入刑 ...

上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司襄樊中心支公司（以下简称太平保险襄樊中支公司）。住所地：襄阳市X路X号。...

公某应于2009年6月前退还质量保某金。同时，通用合同条款第53条规定：在整个工程保某满后的28天内，由发包人某授权监理人某署和颁发保某 因此，该主张实际为工程款利息请求。依照《最高人某法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人某欠付工程价款利息计付标准有约定的， ...

。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有某种以上解释的，应当作出不利于某供格式条款一方的 格式条款的一方当事人放弃了格式条款而采用非格式条款。故在同一合同中，特别商定的合同条款的效力要比格式条款的效力高。在本案审理过程中，莘泰公司抗辩称 ...

尽到合理的提请注意义务，其目的在于某向对方注意免责或限制责任条款的存在，以决定是否订立合同，而采取“合理的方式”应根据合同的性质、交易习惯等情况判断，本案 不利的解释，而一审判决未进行任何解释，反而因未进行保价运输，而认定由刘某承担所托运货物的风险，一审判决明显适用法律错误；3、一审判决认定吴某交付的 ...

是购房而不是集资建房。被上诉人某实验小学、袁某某答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院二审查明事实与一审查明事实相同。 本院二审判决认为， 》第四十一条对格式合同的理解的规定是：“对格式条款理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的应当作出不利于提某格式 ...