担保事实。对证据6，被告杜某认为不真实。对证据7，被告杜某认为没有其财产共有人的签字，不认可。对证据8，被告杜某认为是伪造的证据。对证据9， 相应的民事责任，即承担借款本金x元的利息损失；②被告王某丙以欺诈手段与原告签订合同，取得借款，具有主要过错，应当承担主要民事责任，即承担向原告返还借款本金x元的 ...

夫妻共同财产的行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第89条“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、 ，滕某系无偿取得财产，不符合善意取得的构成要件，不能获得x元款项。无效的合同自始没有法律效力，根据我国《合同法》第五十八条的规定，合同无效后， ...

某、被告杨某乙于2009年1月20日所签合同，由于只有被告杨某乙的签字，没有经过被告曾某同意，属无效合同，且由于被告曾某与被告杨某乙于2009年7 ，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，应当认定无效。因此，原告李某与被告杨某乙所签订的房屋买卖合同应认定为无效。《中华人民共和国民法通则 ...

仍应归周某所有，合同对土地转让金没有提及，不能过户，周某买卖房屋侵犯了共有人赵群的利益，原审认定的赵群在转让审核表上的签字系伪造；2、双方 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1350元，由上诉人周某负担。 本判决为终审判决。 审判长谭铁强 审判员任莉 审判员肖锋 二O一 ...

剑波就上述事项向颜某出具了借据，岳阳市银湖米业有某公司作为担保人在借据上签字盖章。 以上事实有某事人的陈述、《借款合同》、《借款借据》、《担保合同》、《为 以其共有某产设定抵押，未经其他共有某的同意，抵押无效。故颜某追认的抵押借款合同无效。三、债权人张某对造成抵押合同无效的法律后果没有某错。张某与刘某 ...

的庭审中，法庭对合议庭组成人员进行了告知，各方当事人明确表示不申请回避并签字确认。故对上诉人关于原审程序违法的上诉理由，本院不予支持。 关于蔡某某提出要求确认李某某 年2月9日签订的抵押合同无效的上诉请求。由于长沙市天心区X村XX栋XX号的房屋产权证上仅记载易某某为房屋所有权人，共有人一栏空白。虽然易 ...

5、不能证明案件的焦点，林木的直径应以评估为准。6、合同没有约定王某村X组可以耕种林地，因此没有损失可言。 被告对原告向法庭提交的第一份国有林权证本身无异议 明确的负责人，没有公章，因此不可能通过加盖公章或者由其负责人签字的方式与原告订立协议。王某昌等六人是王某村X村民，在本院调查时的陈述中，王某生等 ...

夫妻共同共有的房屋卖与何某某，该行为侵犯了共有人宋某某的合法权益，买卖合同无效。请求依法撤销房屋买卖合同，并有何某某承担诉讼费用。韩某辩称，何某某 的审理范围，再审对原审判决关于此问题的认定予以纠正。宋某某在一审庭审笔录上签字认可，现又主张庭审程序违法，再审对此不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第 ...

，其不同意原告诉请，居间协议中约定出售系争房屋应由同住人签字，但其继女应x并未签字，故居间协议不生效。按照双方签订的居间协议第11条约定，三方 第X号民事判决书等及原、被告陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《房地产买卖居间协议》确立了原、被告 ...

的字，就去xx公证处，才知道是其大儿媳牛某某把其房产证、评估证、共有人证偷去，找人去替其和其爱人办的假公证的事实。 14、证人申xx、李xx、 联系并吃过一次饭，其发现陈某某是江湖骗子，就不再理他了，其公司金伯利钻石加工厂没有与陈某某签订过合同的事实。 24、证人颜xx的证言证实其没有在南京港务局上班 ...