，被告史某某让原告程某某承建自家房屋，双方形成了建设工程某同关系，根据合同的相对性，被告史某某应该如约支付原告工程某，但至今未支付，酿成本案纠纷，被告 程某某要求债务利息，本院支持从2008年5月3日欠款次日开始的债务利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条及《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百四十一条第二款第（一）项之规定 合同是发生在上诉人陈某某和被上诉人之间，和黄某乙没有任何关系。根据合同的相对性原则，上诉人向被上诉人支付货款，被上诉人只能向上诉人履行交货义务，被上诉人没有任何 ...

合同关系。答辩人不是《建筑施工物资租赁合同》及其相关《补充协议》的合同主体。根据合同相对性原则，答辩人与原告之间互不享有权利和互不承担义务。原告将答辩人 某某达成的《补充协议五》对逾期付款违约金的约定是否过高，应某何调整的问题。根据合同法的相关规定，约定的违约金在性质上属于赔偿性违约金，即视为违约的 ...

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、第三项和《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、第五十二条第五项、第五十八条， 分包给向某某，涪陵路桥公司也同意，双方所订的合同也应当是有效的。依据合同的相对性原理，向某某只能要求王某甲给付未付的工程款。涪陵路桥公司不是本案的被告，亦不 ...

双方当事人和解为由，向四川省成都高新技术产业开发区人民法院申请撤回对鲁抗公司和美罗药厂的起诉，该院以(2003)高新民二初字第X号民事裁定书裁定准予倍特公司撤诉 违反合同的相对性原则，对美罗药厂的答辩主张该院不予支持。 (三)关于鲁抗公司是否有倍特公司诉称的违约行为的问题。依照《中华人民共和国合同法》 ...

和傲博公司，按照合同的相对性原则，朱某某应当按照合同约定将诉争软件交付给傲博公司，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十一条 四川省成都市中级人民法院(2005)成民初字第X号民事判决主文第二项，即驳回朱某某的其余诉讼请求； 二、撤销四川省成都市中级人民法院(2005)成民初字第X号民事判决主文 ...

的答辩人的利润高得太多），根据合同的相对性原则，该合同的交货日期只对作为合同当事人的上诉人有约束力，答辩人不是合同当事人，对答辩人没有约束力。 ３、退 主张其通知解除合同是由于万某甲违约，理由不成立，本院不予认定。《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定：＂定作人可以随时解除合同，造成承揽人损失的， ...

没有他俩的签名，故原告起诉他俩为被告违反了合同的相对性原则。请求法院驳回对他俩的诉讼请求。同时，对原告的诉讼提出以下看法：1、原告提出要求被告支付双倍转让金 且答辩人无保管义务。从另一方面说明原告没有按协某约定完全撤离猪场。三、《合同法》第六十七条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行 ...

某转让，并最后被注销登记，导致原告认为无法继续经营，承租合同目的无法实现，根据合同法第九十四条第二款“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为 。两被告虽然在《转让协议》中对阳光超市的债权债务作出约定，但这种约定仅是两被告间的约定，根据合同的相对性原则，这种约定并不能成为被告陈某丁直接对 ...

目标管理责任书的主体是XX有限公司和颜XX，田XX、贺X并非签订责任书的相对方，根据合同的相对性，XX有限公司无权要求田XX、贺X承担责任。故田XX、贺X不 三十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第五十条规定、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十八条、 ...