认为不向上诉人索赔，这是被上诉人的真实意思，一审法院认定该申请表是上诉人单方写好而视为是格式合同，违反合同法第四十条的规定，应为无效合同 损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条亦规定，“当事人以约定的违约金过 ...

保险公司重庆分公司、壁山县信用联合社、江津信用联合社各付款300万，即合同是基于前述付款而订立的。借款到期后，重庆津渝实业有限公司偿还了借款 的真实性没有异议。 证据五：证据名称：1、重庆市房地产交易合同登记申请表2、重庆市房地产抵押合同变更协议书3、中国银行重庆市分行营业部向市房地产管理局发的延期函 ...

24日，被告张某甲作为借款人、被告罗某作为其配偶，向原告平南县邮政银行递交了一份《商户/农户联保小额贷款申请表》，向原告申请贷款50000元，用于购买饲料。原告审核后，于同日与被告张某甲签订了一份《小额联保借款合同》，并附一份分期还款计划表，合同约定原告向被告张 ...

的事实；5、商户/农户联保小额贷款申请表及营业执照各一份，证实被告袁某、林某向原告申请借款的事实；6、小额联保借款合同一份、小额贷款联保协议书一份， 被告林某作为其配偶，向原告平南县邮政银行递交了一份《商户/农户联保小额贷款申请表》，向原告申请贷款50000元，用于购买饲料。原告审核后，于同日与被告袁 ...

借款人提供连带责任担保并在申请表上签名。2010年9月17日，原告与被告唐某戊签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，该合同约定：贷款金额为10 ，原告中国邮政银行祁阳县支行与被告唐某戊签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同 ...

.95元，共计26890.21元。 上述事实，有贷款额度申请表、联保协议书、小额贷款申请表、小额联保借款合同、借款借据、欠款明细表及各方当事人陈述载卷为凭 庚与某某银行直属支行签订的联保协议书以及彭某与某某银行直属支行签订的借款合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方 ...

日变更为中国农业银行股份有限公司某乡县支行; 2、2009年6月12日贷款业务申请表一份,证明郭某和其配偶崔某向我行申请30000元贷款;3、农户联保小组联保 约定向农行新乡县支行偿还该笔借款并依照借款合同约定承担违约责任。因郭某、崔某系夫妻关系，且双方在贷款业务申请表上签字申请贷款用于养猪，该申请表 ...

日变更为中国农业银行股份有限公司某乡县支行; 2、2009年6月12日贷款业务申请表一份,证明司某和其配偶王某乙向我行申请20000元贷款;3、农户联保小组 农行新乡县支行偿还该笔借款并依照借款合同约定承担违约责任。因司某、王某乙系夫妻关系，且双方在贷款业务申请表上签字申请贷款用于饭店购餐具，该申请表 ...

了办理农户小额贷款业务的活动以及代其父亲程泽斌填写了农户小额贷款业务申请表和农户小额贷款保证人（自然人）情况表。以上事实，有原告中国XX银行股份有限公司 的陈述，原告提交的中国XX银行湖南省分行农户小额贷款业务申请表一份、《最高额担保个人借款合同》一份、中国XX银行湖南省分行农户小额贷款保证人（自然人 ...

其他费用等内容。 3、2009年10月23日被告许某的商户/农户联保小额贷款申请表一份、原告仙游储蓄银行与被告许某于2009年11月20日签订的 不成的，任何一方均可向贷款人住所地人民法院提起诉讼等内容。被告陈某在贷款申请表上承诺为借款人提供连带责任担保。 4、中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据一份 ...