以下简称“某建设公司”）诉被告浙江某塑模有限公司（以下简称“某塑模公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员 也在之后取得了房屋的大产证，故该转让行为并未违反法律的禁止性规定，应为有效，双方当事人理应按照合同约定履行相应的权利和义务。根据查明的内容，被告在 ...

代理人黄某，上海市B律师事务所律师。 原告上海某百货有限公司诉被告上海某实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年4月27日受理后，依法由审判员俞贵荣独 补充合同》于2009年3月23日解除，该判决经二审维持原判，已发生法律效力。 庭审中，双方均确认扣除三个月免租期后，本案租金应从2008年6 ...

原告上海某房地产开发有限公司（以下简称“某房地产公司”）与被告刘某、许某商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年7月22日立案受理后，依法组成合议庭于同年 陈述等证据予以证实。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，双方均应恪守履行。本案原、被告签订的预售合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方 ...

（略）B律师事务所律师。 原告上海某食品有限公司与被告上海某实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年10月16日立案受理后，依法由代理审判员 证实，本院予以确认。 本院认为，本案原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，租赁房屋具有合法来源，房屋所有权 ...

(以下简称“某制造公司”)诉被告上海某建筑装潢有限公司（以下简称“某建筑公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年4月14日受理后，依法适用简易程序，由 条件。原告认为，被告在不具备相关资质的情形之下，承揽建筑工程，其行为违反法律的强制性规定。在协商未果的情况下，原告向法院起诉，请求法院判令： ...

简称“某市政公司”）诉被告上海某机械设备有限公司（以下简称“某设备公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年11月26日受理后，依法适用简易程序，由 合同、协议均是双方当事人的真实意思表示，且原告也具备建筑工程施工资质，合同及协议的内容也未违反法律、法规的禁止性规定，均为有效。因此，作为合同的 ...

原告赵某某与被告郑州大家房地产营销策划有限公司、郑州大家房地产营销策划有限公司第一分公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某 促成原告（买方）与卖方的合同成立，其无权要求支付报酬；本院认为，第二被告以定金名义收取原告1000元的行为没有法律依据，该行为违反了《中华 ...

（以下简称申利达厂）为与被告宁波贝发进出口有限公司（以下简称贝发公司）买卖合同纠纷一案，于2008年4月23日向本院起诉，本院于同日立案后，依法由 被告至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。被告在收取原告交付的货物后，理应 ...

徐某某，上海市朝华律师事务所律师。 原告某机械制造公司与被告某建设工程公司租赁合同纠纷一案，本院于2009年8月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭 的条件。现被告未在协议书约定的时间内付清货款，导致协议书中租赁法律关系条件的成就，故双方应为租赁合同关系。被告辩称以租代售协议书本意在于对买卖合同做 ...

练某乙。 原告某公司（以下简称“某公司”）与被告练某甲、练某乙商品房预售合同纠纷一案，于2010年3月1日起诉来院。本院受理后，依法由审判员金 原告要求确认合同解除、被告按总房价款3%支付违约赔偿金某诉讼请求，缺乏法律依据，本院难以准许。练某甲无权代理所应承担的责任，原告可另行主张，本案不作处理。据此 ...