原告享有的注册商标专用权,给原告造成了不可估量的损失。综上所述,原告依据商标法的有关规定请求人民法院依法判令:1、两被告立即停止商标侵权行为;2、向原告公开 ,原告张某某的起诉行为属于商标权人滥用权利的体现,我方合法拥有并且正当、合理使用变更前后的企业名称,未对原告张某某的商标权造成的任何损害,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_106886.html-
了解详情
技术公司却因为使用龙行文化公司给予的权利被诉侵权遭受了损失,故龙行文化公司应依据《合作协议》赔偿南方技术公司的损失以及本案支付的合理费用。南方技术 期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2886元,由北京龙行银路文化 ...
//www.110.com/panli/panli_101402.html-
了解详情
》上向原告赔礼道歉、消除影响;3、被告赔偿原告经济损失人民币25,000元及合理开支5,800元。 被告上海三声拍卖有限公司未提供答辩状。 本院经审理查明:原告 部分内容,被告未经原告许可亦未向原告支付报酬,且被告的使用行为并不属于我国著作权法规定的合理使用范围,因此被告的行为已侵犯了原告对编号为x的 ...
//www.110.com/panli/panli_89131.html-
了解详情
,不属公益行为,旅游公司以沙家浜风景区系红色革命旅游基地而认为使用作品系合理使用的主张,无法律依据,不予采纳。广告公司受旅游公司委托制作“沙家浜红色经典 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币x元,邮寄费人民币300 ...
//www.110.com/panli/panli_88654.html-
了解详情
,不存在侵犯著作权的行为,也没有给汪某某造成任何经济损失。金马盟公司对照片的使用是合理使用,金马盟公司用该照片给鹏运物业公司制作广告,只使用了 本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项规定。判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本上诉案件受理费人民币1610元,由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_82890.html-
了解详情
生产设备和专用模具的诉讼请求,缺乏法律依据,不予支持。考虑到涉案专利的类别、侵权产品的合理使用数量、价格及合理利润、特瑞克公司为进行诉讼支付的合理费用 外保温体系的插接栓”的实用新型专利的全部权利要求符合专利法有关新颖性和创造性的规定。 2003年3月25日,王某某与特瑞克公司签订了专利实施许可合同, ...
//www.110.com/panli/panli_67258.html-
了解详情
误解,不得利用他人商标或者企业名称的信誉进行不正当竞争,也不得相互妨害对方的合理使用。 本案中,原告九某某公司的注册商标专用权与广州九某某公司的企业名称 能成立。 综上,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款的规定,判决:驳回原告九某某(福建)服饰发展有限公司的诉讼请求。案件受理费4510元 ...
//www.110.com/panli/panli_62323.html-
了解详情
文献”列出了刘某某所著《西部生命》一书,但张某某使用刘某某作品的行为不属于著作权法规定的合理使用他人作品的情形,在书后附录的参考文献的书目也不能 该书在《青海石油报》连载的情况,依法予以酌定。刘某某提出的为诉讼支出的合理费用及律师费,本院予以支持,但有关律师费用应按照司法部、财政部及国家物价局制定的《 ...
//www.110.com/panli/panli_48065.html-
了解详情
不是出版者,只是排版者,排版工作只是印刷的一个环节,并不属于著作权的范畴,著作权法规定的著作权中也没有排版权这项权利。故原告指控我公司侵犯了著作权没有法律依据,告 台某在《微机2》的参考书目中列出了《微机1》,但此行为已超出合理使用的范畴,构成侵权,依法应承担侵权责任。台某辩称否认侵权,与事实不符,于 ...
//www.110.com/panli/panli_44217.html-
了解详情
存在侵犯著作权的行为,也没有给汪某造成任何经济损失。金马盟公司对照片的使用是合理使用,金马盟公司用该照片给鹏运物业公司制作广某,只使用了 本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项规定。判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本上诉案件受理费人民币1610元,由上诉人深圳市 ...
//www.110.com/panli/panli_20229.html-
了解详情