未生育小孩，是因为虽然按农村风俗举行了婚礼，但未办理结婚登记，属同居关系，生育小孩不受法律保护；结婚时，被告的婚时嫁妆原告应归还；悦崃街上新建的房屋 5700元事实的存在，故本院只能根据证据认定原告给付被告的彩礼是x元。关于彩礼是否应该返还的问题，按农村习俗以结婚为目的给付彩礼（或者一定财物），是封建 ...

法院处理结果并无不当，被继承人以遗嘱的方式处理自己的财产并无不当，朱某某是否离婚与本案无关，朱某某无其他住房。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告朱某某答 元不予认可。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。位于郑州市中原区X路X号X号楼X单元X号的涉案房屋系朱某昌 ...

，弟弟李某石，均已成年，母亲已去世，父亲李某丁，X年X月X日生。原告李某甲与赵某杰同居期间共生育两个子女，儿子赵某乙，X年X月X日生 正法医临床司法鉴定所伤残评定书，调查笔录，庭审笔录等在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李某甲到被告赵某戊、马某某开办的砖厂干活，原告李某甲与被告赵某 ...

认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。上诉人郝某某与被上诉人魏某某2006年5月21日恋爱、同居期间因为生活琐事发生 及标准计算是否符合法律规定问题，经本院审查，魏某某提供的医疗费票据是真实的，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 ...

其颈部损伤系被告丁某甲捣了一拳所致。在法庭明确向原告毛某释明，是否对治疗头部、颈部损伤的用药予以细化分类或申请鉴定后，原告明确表示对此不申请鉴定。 明治国调查的笔录在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为:公民的人身健康受法律保护，他人不得侵害。原告毛某、被告丁某甲系同社农民，又相邻而居，在 ...

杨某丙自2008年起生活在邵东县X区。原告要求赔偿交某、住宿费未向本院提供依据。 本院认为，本案系机动车交某事故责任纠纷。公民的生命权、财产权受法律保护。原告亲属杨某 的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）是按城镇X村居民计算，原告尹某、杨X云是否与杨某乙X形成抚养关系。原告金某、杨某乙、杨某丙与受害人杨某 ...

，予以确定；原告证据5系公安机关委托具有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员对卿某乙是否存在精神疾病和有无刑事责任能力所作的鉴定结论，被告虽然对其中部分内容提出异议 某乙、卿某乙共同承担侵权赔偿责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。 公民的生命权、健某受法律保护。受害人张某系被告卿某乙侵害致死，原告肖某 ...

增加10%免赔，累计加扣不超过30%。” 原审法院经审理认为，公民的人身权利受法律保护。余XX驾驶利诚投资公司所有的湘x号出租车致李某华死亡的交通事故 赔偿金，按照法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入x.31元标准计算二十年，共计x.31元/年×20年=x.2元；3、被扶养人生活费x元（李某：x. ...

服务所法律工作者。 委托代理人岳松，通江县铁佛法律服务所法律工作者。 原告向某与被告吴某甲“解除非法同居关系”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 该财产的理由不成立，本院不予支持。 为保护妇女、儿童的合权益，维护我国的婚姻制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十九条、第二十九 ...

。原、被告非法同居并生育子女违反了相关法律规定，但非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，其合法权益同样受法律的保护。王x出生 审理查明的事实本院予以确认。 本院认为：本案系子女抚养费纠纷。争议的焦点为乔xx是否应当承担支付贺xx之女贺x抚养费的义务。被上诉人贺xx为证明贺x系乔 ...