对原告的商标权构成不正当竞争,因此本案属不正当竞争和商标侵权纠纷。 关于被告原使用“汕头市国美电某有限公司”的公司名称是否侵犯了原告的“国美电某”商标 ,而且参考被告提供诉讼前会计师事务所出具的《审计报告》可知,被告在2002年和2003年均没有获取利润;在诉讼中,被告又积极与原告和解,不仅主动申请 ...
//www.110.com/panli/panli_22639.html-
了解详情
年,相关报纸对原告进行了持续宣传报道。 30、审计报告,证明奥康商标广告宣传持续时间(1997年-2003年)、程度(1997年-1999年广告、企业形象宣传 使用,同时还包括不得在经营场所、网络以及其他地方将“奥康”文字作为商标标识和企业名称的字号进行宣传;并就因此给原告造成的财产损害及商誉损失向 ...
//www.110.com/panli/panli_16889.html-
了解详情
焦点1:原告方太公司认为,原告于2002年1月12日依法取得“贵妃”注册商标使用许可权和商标原持有人的授权,根据有关法律规定,原告有权对2002年1月 ,原告方太公司生产的“贵妃”醋自推入市场并取得一定的知名度后,大量与其产品名称、包装、装潢相近似的产品也相继充斥市场。因此,根据上述情形,本院可以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_13657.html-
了解详情
是“南网”。南方公司主张“南网”是“中国南方电网”的简称,对“南网”享有在先企业名称权,但其在异议复审程序中提交的证据并不能证明“南网”与“中国南方电网 的异议理由。故对南方公司的该项上诉主张,本院不予支持。 综上所述,原审判决和商标评审委员会作出的第X号裁定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_49682386.html-
了解详情
存在较大差异,未构成类似商品。其次,根据北京泥人张某乙司提交的补充证据和商标评审委员会查明的事实可知,“北京泥人张”之仿古陶艺制品已经具有了较高的知名度 产生混淆,从而损害张某乙“泥人张”称号在彩塑艺术品商品上享有的在先“知名商品的特有名称权”,违反了《商标法》第三十一条的相关规定,不应予以核准注册, ...
//www.110.com/panli/panli_48642725.html-
了解详情
商标代理人,住(略)。 上诉人商业媒介控股有限公司(简称商业媒介公司)因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院) 在杂志上使用“经理人”名称的行为系侵权行为,不产生合法在先权利的上诉主张,缺乏依据,本院不予支持。 综上,原审判决和商标评审委员会第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_46460634.html-
了解详情
普公司自成立以来,一直以“西普”作为公司的字某和商标使用,是国内最早研制、开发和生产变某器和软起动器的企业。西安西普公司独创了“西普” 证据通知书、证据交换通知书、当事人提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 企业名称由行政区划、字某、行业或者经营特点、组织形式构成,其中字某是区别不同企业 ...
//www.110.com/panli/panli_46254033.html-
了解详情
定名某中国重型汽车集团公司潍坊柴油机厂,简称潍柴。”; 3、1984年国家计划委员会和国家经济委员会共同颁发的计机〔1984〕X号《关于重型汽车配套柴油机生产定点 公司企业名某的核准变更时间为2007年,晚于被异议商标的申请日,但其向商标局和商标评审委员会提供的证据已经能够证明其前身潍坊柴油机厂早在 ...
//www.110.com/panli/panli_45282018.html-
了解详情
;4、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局于2007年7月10日出具的《商标使用许可合同备案通知书》,其中显示:对乐清市登喜露服饰有限公司于2007年3月 部分和本院认为部分都没有涉及与墙面、销售小票所标注的商品名称和商品价签所标注的品名相关的内容,故原审法院存在漏审的情况,本院将依据查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_42676497.html-
了解详情
行为。2、原告诉请停止侵犯注册商标权并无根据,原告未分清注册商标与商品类别和相应的商品名称等相区分。3、本案诉状与2009年10月9日的诉状 ,合议庭予以参考。本院从镇平县工商行政管理局调取的“关于镇平康莱药业有限公司侵犯他人注册商标专用权行为案”的案卷材料系国家行政机关出具的公文书证,康莱公司虽对其 ...
//www.110.com/panli/panli_38722441.html-
了解详情