被告并无“3.24事故”发生之后在《今日说法》栏目上故意捏造、虚构事实和损害原告女儿徐某方名誉的主观故意。 3、被告诉讼代理人对该校宿舍管理员陈丽 电视台、《郴州日报》上公开赔礼道歉并赔偿原告精神损害抚慰金2万元。 本院认为，本案属于名誉权纠纷。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、 ...

被告共同委托代理人归X，XX律师事务所律师。 原告张X为与被告蒋X、葛X名誉权纠纷一案，于2009年12月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员 一楼西大堂的信息栏内张贴公告向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；赔偿精神损害抚慰金人民币2,000元。承担本案诉讼费用。 被告蒋X辩称：其认为原告证据无 ...

。 委托代理人杨某，上海市天目律师事务所律师。 原告上海某科技实业有限公司诉被告侯某名誉权纠纷一案，本院于2009年7月15日立案受理后，依法由审判员杨剑 ，直接影响原告正常运作，造成原告严重经济损失，并给原告的名誉造成极大的损害，在原告所在地区政府、街道行政部门、及原告的客户中造成恶劣的影响。故原告 ...

事务所律师。 上诉人江苏省太湖军地两用人才进修学院(以下简称进修学院)因与被上诉人徐某某名誉权纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院(2009)北民一初字第X号民事判决 通告在公开场所张贴、宣扬，该行为客观上降低了公众对徐某某的评价，损害了徐某某的名誉，依法应承担相应的民事责任。徐某某要求进修学院道歉的 ...

上海市某律师事务所律师。 原告金某诉被告《某报》社、王某、郑某、朱某名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某之委托代理人 朱某之口发表对原告进行侮辱诽谤的言论，丑化原告人格，并将文章通过网络传播，损害原告名誉。为此原告委托律师向被告《某报》社发出律师函，要求被告《某报》 ...

号x，汉族，湖南省祁东县人，农民，住（略）。 原告屈某某为与被告陈某乙名誉权纠纷一案，于2010年1月22日向本院起诉，本院受理后，由审判员颜大庆独 纠缠原告屈某某，继续向有部门反映不止，给原告屈某某造成了一定的精神压力和名誉损害，原告遂起诉来院。 本院认为，被告陈某乙向有关部门反映原告屈某某的问题， ...

。 委托代理人陈××，××律师事务所律师。 上诉人郭××和上诉人郭××因姓名权、名誉权纠纷一案，均不服舞阳县人民法院（2009）舞民初字第X号民事判决， 都造成了一定的影响和伤害，对此被告郭××应当承担停止侵害并赔偿原告精神损害慰抚金的责任。被告××农村信用合作社、××农村信用合作社在发现真实情况后， ...

法律顾问，住（略）。 上诉人沈阳引玉路殡葬礼仪有限公司因与被上诉人华商晨报社名誉权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民一权初字第X号民事判决 的理解也起到了纠正的作用。鉴于此，不能认定华商晨报社的行为具有贬低、损害上诉人名誉的性质，故上诉人沈阳引玉路殡葬礼仪有限公司关于华商晨报社侵犯其 ...

乡法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 原告杨某某、牛某某与被告张某甲名誉权纠纷一案，本院2008年8月25日受理后，被告张某甲在提交答辩状期间 、二原告要求被告停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失20万元、精神损害抚慰金1万元有无事实及法律依据。 围绕第一个争议焦点，原告杨某某、牛 ...