零七条、第一百一十三条、第一百二十二条的规定，向法院提起诉讼，要求被告承担违约责任。请求法院判令：一、确认被告的行为构成违约行为；二、被告向原告承担 ，合同有效期为二年，从2000年12月5日开始。另外，合同还约定：被告在合同期限内须每年销售(原告产品)予十个新用户或不少于（略）美金的订货，若不能履行 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏达公司于2000年8月3日在市北法院提起诉讼，诉称:原、被告于1999年5月签订委托协议，原告委托被告堆存、周转 物提存，所以，这也并不能免除被告按期付款的义务。被告未能依照合同约定期限付款，原告可以留置其占有的集装箱。 根据《中华人民共和国担保法》的规定，留置的 ...

站领取相应货物，但原告在支付相关运费及其费用后，至今没有领到托运货物。请求法院维护原告合法利益。 原告提供的证据有：货票丙联、介绍信存根以及原告与苏州环 股份公司与铁路运输企业签订的运输合同合法有效，济宁库宝公司作为收货人，有权向本院提起诉讼。济铁分局作为发站，已经安全将货物发出并已运到目的地，已经 ...

海口海事法院 民事判决书 (2002)海商初字第X号 原告中国农业银行海口市龙华支行，住所地海南省海口市X路X号金榜大厦七楼。 法定代表人蔡某某，行长。 委托 中，在贷款期限即主债务履行期届满后，债权人龙华支行没有及时向保证人集某公司主张要求承担连带保证责任，其仅于2002年9月3日提起诉讼时予以主张 ...

物流株式会社海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年2月28日向本院提起诉讼。本院于同年3月4日立案后，依法组成合议庭，于2003年5月22日 不法侵害。由于被告未作任何某质性赔偿，致使原告的合法利益蒙受损害。原告请求法院判令被告赔偿因无单放货而给原告造成的经济损失，该损失即扣除贸易合同 ...

第二百五十七条和《中华人民共和国仲裁法》的有关规定，本案的原告将不得向本院提起诉讼；否则，青岛作为该案运输合同的运输目的地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 那么，确定这种并入条款的效力，将是一个法律问题，只能根据有关的法律进行判断。当原告向法院起诉后，原、被告之间是否存在仲裁协议，这不仅涉及到法院对 ...

有限公司海上拖航合同保险代位求偿纠纷一案，于2003年12月22日向本院提起诉讼。本院于同年12月29日受理后，依法组成合议庭，并于2004年2 了代位求偿权。同时，被告按照合同约定应对此次事故承担全部责任。为此，请求法院判令被告赔付“海洋石油111”轮船舶修理费人民币1，646，959元，并按照中国 ...

特宁有限公司为海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2004年1月7日向本院提起诉讼。本院于同年1月14日受理，并依法组成合议庭，于同年5月18日 发生了严重损坏，原告按照保险合同约定作出赔付，并取得代位求偿权。原告请求法院判令被告赔偿货物损失人民币1，393，122.50元及其利息，利息自2003年1 ...

款付清。后被告陆续付款8万元，至今依然欠原告（略）．61元。为此，原告向本院提起诉讼，请求判令被告给付拖欠货款（略）．61元，支付从2001年2月16 的货款未付给原告是事实，但原告在合同履行中已经违约在先，一是在约定的交货期限即2000年3月30日前，原告未能交付足够数量即（略）吨的磷矿粉货物，过后 ...

陈某甲共欠原告货款（略）元，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼，要求法院判讼陈某甲偿还原告货款（略）元及延期付款滞纳金4089元，承担 有限公司作为电子有限公司在新乡市的独家代理，并且有权使用“汇科电脑指定代理商或专卖店”，有效期限为1998年8月22日至1999年8月21日。协议签订后，陈某甲多 ...