个小孩由被告及其母亲带养，原告没有支付小孩抚养费。故此，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述，有衡东县民政局颁发给原、 共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告覃某要求与被告颜某离婚的诉讼请求。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告覃某负担。 如 ...

的行为严重伤害了夫妻感情，夫妻之间长期分居生活。故此，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚。被告在庭审中表示，今后一定改正自己的过错，请求夫妻和好。上述事实 解释》（一）第四条之规定，判决如下： 驳回原告尹某要求与被告宋某离婚的诉讼请求。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹某负担。 如 ...

遭拒绝。原告认为被告没有诚心，且出言威胁原告及其家人，夫妻关系无法搞好，故此向法院起诉离婚。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，有衡东县民政局出具的婚姻登记记录 婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准许原告肖某与被告刘某离婚。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某负担。 如不服本判决 ...

、打闹，双方互受伤害，致使原、被告的夫妻感情破裂，一直无法和好，原告向法院起诉离婚。原、被告在婚姻存续期间，没有共同财产、债权债务。 以上事实， ，由原告蒋某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 代理审判员 ...

性格不和，常为生活琐事争吵，夫妻感情一般。原告曾于2011年2月向法院起诉离婚，后被判决不准离婚。上述事实，有原告的陈述及结婚证、身某、生效的法律文书等 离婚，可见原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故，原告龙某要求与被告夏某离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。父母对子女均有抚养教育的权利和义务， ...

。原、被告婚姻关系存续期间夫妻感情一般。原告曾于2011年7月向法院起诉离婚，后被判决不准离婚。上述事实，有原告的陈述及婚姻状况证明、身某、生效的 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告刘某与被告雷某离婚。 案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告刘某负担。 如不服本判决 ...

。 原告诉称，婚后，原、被告感情不合，被告于2010年5月曾向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告之间的夫妻感情没有改善，现原告诉至法院 ，由原告肖某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员王戬 ...

（略）。 委托代理人万福英，重庆市X区太白法律服务所法律工作者。 原告崔某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2012年2月3日受理后，依法由代理审判员侯俊芳独任审判 、证某，证某原、被告系夫妻关系；4、卷宗材料，证某1993年原告曾向法院起诉离婚；5、证某材料两份，证某原、被告夫妻关系不好。 被告谭某辩称 ...

外出与被告分居生活，夫妻关系未得到改善。现双方夫妻感情确已破裂，故诉请判决离婚；夫妻共同财产价值10万元平均分割；夫妻共同存款10万平均分割。 被告未到庭参加 家庭生活琐事常发生纠纷，夫妻关系出现不睦。2011年8月7日本案原告曾向法院起诉离婚，但于2011年9月7日撤回诉讼。后双方仍分居生活。现原告 ...

前夫李某以夫妻名义共同生活，致使原、被告的婚姻无法继续下去。半年前，原告已向法院起诉离婚，但被告不肯放手，也不应诉，原告无奈之下只有撤诉。这半年以来，原 ，本院归纳本案的争执焦点是：原、被告的夫妻感情是否已经完全破裂，应否准予离婚。原、被告对本院归纳的本案争执焦点无异议，并围绕争执焦点进行举证、质证。 ...