支付某息1800元，因主债务并未约定借款利息，利息部分不属于保证责任的范围，对石某的该诉讼请求该院不予支持。依照《中某人民共和国担保法》第三十一条之规定， 后果。而石某在2010年5月20日向曹某承担保证责任，向第三人曹某进行还款，明显超过了法定的保证期间。因此石某履行保证责任已非法定义务，其不能依据 ...
//www.110.com/panli/panli_35518677.html-了解详情
法院认定事实不清。1、一审法院认为“本案原告向第三人出借的款项数额巨大，超出了日常生活需要范围，现被告对该笔债务不予认可，在现有证据未能证明被告与第三人 案件受理费100元，由被上诉人韦某、一审第三人黄志军共同负担。 上述应付款项，义务人应于本判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本判决规定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_34865821.html-了解详情
保险责任为保险标的的保险，被保险人对第三者依法应负的保险责任确定后，由保险人向第三人直接支付保险金。渝x大客车在人保某某公司投保了交强险和商业险， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费575元，减半收取288元，由陈某负担。二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_34473292.html-了解详情
技改工程的工程质保金中支付原告（略）元。原告于同日同意债权债务转移，并通知被告履行。被告接到第三人发出的《委托付款函》及原告发出的《催款函》后，没有 支付债务转移款（略）元，依法有据，本院予以支持。被告提出待与第三人结算工程款后再向原告支付本案请求款项的抗辩理由，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_33148978.html-了解详情
架子交给第三人宋某，并电话告知了原告。当时宋某付给何某乙2000元。后来，被告向第三人索要租金时双方发生争议，被告认为其将打井架子租给第三人， 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，若第三人未按本判决书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决书指定的期间履行返还义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_32117019.html-了解详情
给被告使用，每月租金2400元，租期自2010年10月1日起至2014年10月1日止。被告向第三人交纳两年租金x元及房屋押金2000元。被告即将三间房屋 后15日搬离原告所有的门面房。 二、第三人于本判决生效后五日内赔偿原告损失7200元。 如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_22198014.html-了解详情
某公司员工，事发时为职务行为。被告某公司于2008年9月12日向第三人某上海分公司投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2008 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,024元，减半收取1,012元，由原告陈某某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_21384952.html-了解详情
某承担全部责任，原告宋某及吴某曾无责任。 同时查明，被告汪某向第三人某公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2009年3月10日至 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 依照简易程序，案件受理费人民币3,867元减半收取，计人民币1,934 ...
//www.110.com/panli/panli_21368838.html-了解详情
，牌号为皖x小型普通客车的车主系被告。被告于2009年8月12日向第三人投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009年8月 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费201元，减半收取100.50元，由原告吴某某负担25元 ...
//www.110.com/panli/panli_21323576.html-了解详情
沪x小型普通客车的车主系被告某公司。被告某公司于2009年5月向第三人某上海市分公司投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,314元，减半收取2,157元，由原告余某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_21029144.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务