申某，该公司执行董事。 委托代理人陶某，男，汉族，湖南某某公司员工，住（略）。 被告赵某，男，汉族，住（略）。 被告王某，女，汉族，住（ 十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于某违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同 ...

申某，该公司执行董事。 委托代理人张某，男，回族，湖南中联重科专用车有限责任公司员工，住（略）。 被告杨某，男，汉族，住（略）。 被告郝某， 十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于某违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反 ...

长期刊登招聘信息而获利与事实不符。综上所述，被告的行为并不构成侵权，更没有给原告造成损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据原告的起诉理由和被告的答辩意见 条第一款之规定，判决如下： 驳回原告广某南某信之港营销策划有限责任公司的诉讼请求。 本案案件受理费人民币2700元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...

中，双方当事人并未按此约定履行，而是由武汉和康公司襄樊分公司工作人员出具收条或者将货款汇入武汉和康公司指定的员工个人账户。据此，应当视为双方当事人对履行方式进行了 。周某的提前还款及用履约保证金冲抵货款的行为并未给武汉和康公司造成损失，亦未增加武汉和康公司的费用支出，且周某已提前支付了12次分期付款的 ...

，被告应依法承担赔偿责任。本案涉及对外劳务输出，被告作为自然人无权在中国境内招聘员工再运送出境，被告的行为违反了相关法律和行政法规的强制性规定，因而本案的 公司当时没有在合同上盖章。原告是没有履行完合同擅自离开，给公司造成损失，公司保留赔偿的权利。原告若主张权利应根据《中华人民共和国民事诉讼法》中的 ...

，被告应依法承担赔偿责任。本案涉及对外劳务输出，被告作为自然人无权在中国境内招聘员工再运送出境，被告的行为违反了相关法律和行政法规的强制性规定，因而本案的 公司当时没有在合同上盖章。原告是没有履行完合同擅自离开，给公司造成损失，公司保留赔偿的权利。原告若主张权利应根据《中华人民共和国民事诉讼法》中的 ...

在本院庭审中口头答辩称：一、周某是合法股东。周某担任该公司股东期间，其子周某波亦是公司员工。二、周某波在没有任何授权的情况下，对周某股权作出 决议伪造了周某的签字，应属无效。五、关于周某波在公司担任职务期间给公司造成损失的行为，周某认为是公司内部经营问题，与本案无关。一审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

并支付了货款约450,000元。2009年10月29日，原告从上饶大莱服饰公司将所有面辅料移送到被告工厂，要求被告进行服装加工。但被告拿到用于生产服装的 应承担由此引起的民事责任。据此，本院对原告本诉诉请予以支持。 原告虽享有随时解约权，但原告解除合同给被告造成损失的，应予以赔偿。被告主张的仓储费损失 ...

2010年10月15日原告用小轿车堵住仓库大门给公司造成了不良影响，被告公司自成立至今一直合法经营，公司章程和股东会并没有解散公司的要求，作为第三人也要求公司 的堵门行为并非是我方单方的行为堵门的行为是为了保障原告的利益不受损失。对证据4、2010年10月15日刘某某参与了原被告的冲突且真实性无法核实 ...

G-x白色金杯面包车，行驶到甘州区X镇X村二社时，被被告金玉种子有限责任公司员工胡伟等二十多人以原告“捣卖玉米种子”为由，强行将原告的白色金杯面包车 社时，被告将原告的车辆扣押属实，但原告于2009年12月在被告公司套购种子，给公司造成损失，故被告才扣押原告车辆，现拒绝返还车辆，要求原告赔偿被告公司的 ...