》,证明原被告双方之间存在以鸿城花园建筑和安装工程为标的的合同关系。 二、1、云南建银投资咨询有限公司于1998年12月2日签署的《鸿城花园建筑工程结算 尚欠原告工程款x.82元未支付。原、被告双方于2001年9月3日达成《会议纪要》,双方约定对鸿城花园和阳宗海别墅工程的结算工作于2001年9月28 ...
//www.110.com/panli/panli_104763.html-
了解详情
张丙午,第一驻地办高监骆建荣组织召集平临高速公路第二合同段项目经理部主要领导、各部门负责人会议上明确表明,NK0+374.477连接线跨主线桥已完2根桩基 在本案中不承担支付工程款和赔偿损失的责任。方圆会计师事务所作出的X号、方正咨询公司作出的11、X号鉴定评估报告经过了庭审质证,且该三个鉴定评估报告 ...
//www.110.com/panli/panli_97464.html-
了解详情
达220间,要求终止违法出租合同,拆除违法建筑物,派员商谈工程中止执行后未了事宜。14、原、被告于2000年3月14日达成的会议纪要,约定原告在2000 计算,在与鉴定人不能取得一致的情况下,原告另行委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司根据施工图纸进行计算,得出的结论是工程造价约为31,501, ...
//www.110.com/panli/panli_84757.html-
了解详情
鸿公司的法定代表人刘某某、委托代理人冯仲生、程蔚骅,上海华瑞建设经济咨询有限公司造价工程师王元和、冯琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙元公司诉 ,且双方补充协议及虹口区建筑市场管理所三次协调会会议纪要均对按合同价支付工程作出了补充约定,再则龙元公司对合同履行出现的僵局亦存在过错,因此,利息损失 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html-
了解详情
,根据本案工程的施工组织设计、建设工程合同书、分包工程合同书、补充协议书、工程现场会议纪要、签证单及联系单、设计变更单、工程竣工图、工程结算书、工程 方复兴工程造价咨询事务所有限公司对上述工程造价进行了审价鉴定,本案工程总造价为人民币36,420,667元。 本院认为,原、被告签订的工程承包合同、补充 ...
//www.110.com/panli/panli_78215.html-
了解详情
轮船公司(下称“浦轮公司”)为与被告南洋航运集团股份有限公司(下称“南洋公司”)船舶买卖合同纠纷一案,于2000年12月22日向本院起诉。本院受理后,依法组成 、入级等手续。 同时查明,作为南洋公司前十名股东之一的中国银行海口信托咨询公司,于1997年1月1日经中国人民银行总行批准撤消,并入海南中行, ...
//www.110.com/panli/panli_46575.html-
了解详情
》,证明原被告双方之间存在以鸿城花园建筑和安装工程为标的的合同关系。 二、1、云南建银投资咨询有限公司于1998年12月2日签署的《鸿城花园建筑工程结算 欠原告工程款(略).82元未支付。原、被告双方于2001年9月3日达成《会议纪要》,双方约定对鸿城花园和阳宗海别墅工程的结算工作于2001年9月28 ...
//www.110.com/panli/panli_26901.html-
了解详情
培训顾问)、教某、培训、教某、学校(教某)、函授课程、安排和组织会议、图书出版(广告宣传册除外)、电影制作、节目制作;注册人为北京尚德智业教某 月21日,殷某就注册商标“尚德机构”的使用情况与尚德咨询中心签订了商标使用许可合同。该合同约定“乙方无偿独占使用注册商标,期限从2009年1月22日至2014 ...
//www.110.com/panli/panli_48366890.html-
了解详情
股份有限公司、被告闫某及第某人郑州道特尔技术发展有限公司、第某人上海海齐投资咨询有限公司以及金博士公司反诉被告丁某、第某人闫某、第某人道特尔公司、 12日、2011年9月14日、2011年10月25日数次申请本院对相关股东会会议记录和相关银行账户进行调查,并申请本院对涉及55%股权篡改及添加、银行凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_38437030.html-
了解详情
监舍工程中的基坑支护、降水工程进行了施工。双方未签订合同对工程的价格进行约定,东方建设称双方是固定价,但会议纪要上没有邙山二建方的签字或认可,仅凭 。双方对价格没有明确的约定,应按照实际施工的工程量计算价格。根据河南省科健造价咨询有限公司的鉴定结论,邙山二建施工的工程总价为(略).48元。邙山二建施工 ...
//www.110.com/panli/panli_36241415.html-
了解详情