机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责 免赔率的附加险，故此部分损失应由被告平安保险公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内按双方保险条款的约定在本案中一并进行赔偿；由于被告徐某负事故全部 ...

公司的上述赔偿应先在机动车辆交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分再由商业第三者责任险赔偿。张某在本起事故中系履行运输公司雇佣的职务行为，对超出保险 一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。本案中，保险公司出具的保险合同条款中约定了计算赔偿的方法，但由于该约定属于隐含保险公司部分免除己方责任的格式 ...

依法予以驳回。 被告保险公司为其辩解提供的证据有：交强险、商业险保险条款，用以证明在交强险条款第某九条中规定，医某用赔偿限额只赔偿国家基本医某 免赔15%，故应由被告陈某乙、运输公司承担的部分由被告保险公司在第某者商业责任险赔偿限额内承担85%，被告陈某乙、运输公司连带承担15%。 二、关于原告主张的 ...

依法予以驳回。 被告保险公司为其辩解提供的证据有：交强险、商业险保险条款，用以证明在交强险条款第某九条中规定，医某用赔偿限额只赔偿国家基本医某 免赔15%，故应由被告陈某乙、运输公司承担的部分由被告保险公司在第某者商业责任险赔偿限额内承担85%，被告陈某乙、运输公司连带承担15%。 二、关于原告主张的 ...

9月12日零时至2011年9月11日二十四时止，商业第某者责任险保险金额x元，不计免赔特约条款。 原告对该证据无异议。 本院认为原告提交的第 的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告安邦保险公司仅以合同约定条款口头提出核减医疗费，本院不予支持。本院核定原告医疗费用x.51元。 原告主张的 ...

中华联合财险内黄支公司称，被保险车辆的驾驶人违反强制性规定，属于商业第三者责任险合同中责任免除的范围，因上诉人中华联合财险内黄支公司未实际履行责任免除条款的明确告知义务，故对该上诉理由，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事 ...

，上诉人不应当在交强险与商业三者责任险内承担赔偿责任，只应在机动车车上人员责任险限额内承担x元的赔偿责任；2、第三者责任险的相对免赔率为30%， ，请求二审维持原判。 本案二审期间，天安保险公司向本院提供证据如下：机动车第三者责任险条款，欲证明本案应扣除驾驶人员对事故负全部责任的免赔20%，超载免赔 ...

七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由机动车按照各自的过错承担 意见。 本案二某期间，上诉人永诚保险公司向本院提交新证据：商业第三者责任险保险条款，拟证明被保险人负事故全部责任时，保险人免赔费为20%。陈某、 ...

保险公司投保了交强险和商业第三者险。到庭的其他当事人均无异议。 被告人寿财险某公司提交两份投保单、一份机动车第三者责任险条款。拟证保险合同。用以 七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一） ...

十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三 某交通事故发生后逃逸是否免除保险公司在本案中商业三责险赔偿责任问题，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险条款第六条第六项约定，事故发生后 ...