须在交房后260日内到房管部门办理《房地产权证》。合同还约定了被告逾期交房、逾期办证的违约责任等。合同签订后，原告按约支付了购房款等费用，但被告却 购房发票、大修基金收据、契税完税证等在案佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告经平等协商后签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示，应属合法有效，对双方 ...

须在交房后260日内到房管部门办理《房地产权证》。合同还约定了被告逾期交房、逾期办证的违约责任等。合同签订后，原告按约支付了购房款等费用，但被告却 购房发票、大修基金收据、契税完税证等在案佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告经平等协商后签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示，应属合法有效，对双方 ...

须在交房后260日内到房管部门办理《房地产权证》。合同还约定了被告逾期交房、逾期办证的违约责任等。合同签订后，原告按约支付了购房款等费用，但被告却 购房发票、大修基金收据、契税完税证等在案佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告经平等协商后签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示，应属合法有效，对双方 ...

）因与被上诉人李善之、洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称洛阳嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民二初字第X号 认交房时间违约，必然应当对其违约行为承担支付违约金的赔偿义务。所以，一审认定逾期办证的事实清楚，适用法律正确。 被上诉人洛阳嘉禾公司辨称：我们从大局出发， ...

公司）因与被上诉人李某、洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称洛阳嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民二初字第X号 交房时间违约，必然应当对其违约行为承担支付违约金的赔偿义务。所以，一审认定逾期办证的事实清楚，适用法律正确。 被上诉人洛阳嘉禾公司辨称：我们从大局出发， ...

一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第 是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的XX公司有为上诉人办证的义务。2、从事实上分析，XX公司也没有为 ...

一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第 是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的XX公司有为上诉人办证的义务。2、从事实上分析，XX公司也没有为 ...

一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第 是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的XX公司有为上诉人办证的义务。2、从事实上分析，XX公司也没有为 ...

一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第 是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的XX公司有为上诉人办证的义务。2、从事实上分析，XX公司也没有为 ...

一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第 是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的XX公司有为上诉人办证的义务。2、从事实上分析，XX公司也没有为 ...