经审理查明，2008年7月11日，上诉人张某与被上诉人吉祥房地产公司签订了《商品房买卖合同》，上诉人张某购买被上诉人吉祥房地产公司“吉祥嘉园”第一幢X单元X层X 年12月19日，上诉人与中国建设银行湘西州分行签订抵押贷款合同，上诉人张某向州建行按揭贷款x元，上诉人将28.3万元付给了被告，上诉人共付 ...

审理查明，2008年7月16日，上诉人聂某与被上诉人吉祥房地产公司签订了《商品房买卖合同》，上诉人聂某购买被告吉祥房地产公司“吉祥嘉园”第一幢X单元X 元。2008年12月5日，上诉人与中国建设银行湘西州分行签订抵押贷款合同，按揭贷款x元，向被上诉人付清了所有的购房款。双方约定出售人被上诉人吉祥房地产 ...

出生，住（略）。 刘某某与重庆渝亚房地产开发建设有限公司(简称渝亚公司)商品房买卖合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2007年9月18日作出(2007)中区 银行抵押贷款的方式支付。又约定，出卖人应当在2004年8月28日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经质量验收合格并符合合同约定的商品房交付 ...

交付时具备了合同约定的交付条件，不存在任何违约行为。根据原被告之间签订的《商品房买卖合同》第八条关于“交付期限”的约定：“出卖人应当在2008年9月28日前 ，原告支付了首付款x元，并向兴业银行股份有限公司长沙分行办理x元的个人住房抵押贷款。2008年8月6日，上河国际商业广场F栋工程经勘察单位、设计 ...

状况做了解，此后签订的《商品房预售合同》价格仍然是与认购书价格一样的。 被申请人在交付第一期购房款以后，又办理了银行抵押贷款，对该价格也是没有 ，仲裁庭予以支持。 （二）关于验收时间的界定 合同中对于交付竣工验收合格的商品房时间，约定为“２００１年３月３１日”。实际上双方当事人在２００１年３月３１日 ...

消防公司）、河南利达消防设备有限公司湖南分公司（以下简称利达消防公司）、周某丁商品房买卖纠纷一案中，作出（2011）潭中执字第104-X号执行裁定，原弘 。二、被执行人周某丁的房产已在岳塘区X路信用社抵押贷款，被执行人谢某在湘潭市X乡信用社有贷款，两人有转移财产的可能，事实上，被执行人处分其他财产时， ...

合同时某付购房款30%计（略）元，余款70%544万元由深业公司担保旅游公司抵押贷款支付；深业公司应于1996年3月31日前交付房屋，如遇有不可抗拒的 、市政府会议纪要及其他有关书证和当事人陈述为证。 一审法院认为：双方当事人签订的商品房买卖合同有效；深业公司在供电问题上存在其不能控制的因素，其交房 ...

原审原告）王某丁。 委托代理人刘某某。 上诉人永州广利来房地产有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服永州市X区人民法院（2011）永冷民初字第X号 原告王某丁交给被告永州广利来房地产有限公司购房款52745元，又以办理银行按揭抵押贷款的方式支付了全部房价款242,745元。2010年3月10日，永州市 ...

上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，双方签订的商品房买卖合同是有效合同。讼争房屋已具备合同约定的交房条件。被告承认逾期交 ，被上诉人所购房屋租金评估为540元／月。 上述事实，有商品房买卖合同、购房收据、抵押贷款合同、竣工验收意见书、接房通知书、评估报告，以及双方当事人的 ...