经广州市国土局、房地产管理局批准，取得广州市海珠区江南大道中南村涌西侧玫瑰园的《商品房预售许可证》(穗房预字第（略）号)。2000年1月20日，曾某某、 认为，被上诉人曾某某、林某与上诉人名盛公司自愿签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同。合同约定名盛 ...

东迅公司)依据广州市国土资源和房屋管理局核发的穗房预字第（略）号《广州市商品房预售许可证》，预售海珠区X路X-X号海珠广场花园(自编：汇景阁D栋)房屋。 ，备注H13A；并附东迅公司1999年4月6日向业主发出的《通知》，主要内容：根据广州市房地产测绘所近期颁发的海珠半岛花园第二期(雍景阁、湾景阁、汇 ...

(以下简称信鸿公司)领有房管部门核发的穗房预字第（略）号《商品房预售许可证》，预售广州市海珠区工业大道X号广州药用玻璃厂金玫瑰苑(自编：金瀚 改革问题的若干规定》第36条的规定：“被上诉人在答辩中要求变更或者补充一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。”本案被上诉人杨某某二审答辩认为其实际收楼的 ...

高某个人行为，作为被告及被告的法定代表人均不清楚；第三人认为，合同及收款条据内容真实，但不存在买卖关系，而是为欠原告的债务所提某的担保，每平方946元也 的15份购房合同为有效合同，涉及1、X号楼的30套购房合同因其没办理商品房预售许可证，违反了法律的规定而归于无效。 综上，被告及第三人高某对原告所持 ...

《预售商品房合同书》。宏日公司取得了诉争房屋的《商品房预售许可证》，编号为穗房预字第（略）号。 1995年9月10日，王某某向广州市东山区新城 本院认为，上诉人与被上诉人在自愿平等的基础上签订的《房地产预售契约》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方 ...

为支持自某主张的事实，向本院提交了下列证某： 证某一、商品房预售许可证，拟证某取得了预售商品房的资格； 证某二、购房款明细表，拟证某交购房款的明细帐，欠款 。对证某六的真实性、合某无异议，对关联性有异议，它并不能证某被告所打电话内容就是通知交房，同时按照合某约定应当在《永州日报》上公告交房而不是电话通 ...

编号：（略）），合同约定被告将经福州市房地产交易登记中心（略）号商品房预售许可证批准预售的讼争屋福州市X区X街X路（市机床厂内）凯城花园2#X单元 条件。 原审法院认为，原告苏某与被告凯城公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依 ...

申请再审人：南阳市华安房地产开发有限公司。 法定代表人：任某某，该公司董事长。 委托代理人：秦新宪，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告反诉被告、二审被上诉人）许某某...

上诉人（原审原告、反诉被告）：许某某，男，汉族，X年X月X日出生...

元，被告给原告出具了载有“今收到侯某甲购新天地商场X号门市房首付款”内容的收据。2007年7月13日，原告向被告交款x元，被告再次给原告出具 售商品房。被告于2007年4月16日取得建设用地规划许可证，2007年7月5日取得商品房预售许可证，2008年4月18日取得建设用地土地使用证。原告交购房款54 ...