的特许经销商，授权雀巢(中国)有限公司(以下简称：雀巢公司)与物流公司签署了《全国商品供应合同》，作为其下属零售商业机构的供应商向诺玛特公司供货，并通过物流公司 原件存于雀巢公司，仅能提交复印件。证明原告授权雀巢公司与物流公司签订购销合同，对物流公司在昆明的五个门店进行销售。同时对付款时间、付款人进行 ...

司与原兴华建筑工程有限公司于2009年9月5日签订的《南宁某品混凝土购销合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方 原告腾宁某司的债务由被告兴华建设集团有限公司负担。被告辩称原告没有完全按照合同约定时间提供混凝土，致使被告工期延误，所以被告未付清原告货款，但未能提供原告未有 ...

审查义务，共同向本院提供了下述证据：金丹堂药房与福生堂公司签订的商品购销合同、质量保证协议，福生堂公司的出库单，金丹堂药房的进货及退货记录，福生堂公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、商品条形码系统成员证书、食品卫生许可证、福建省卫生厅卫生监督所出具的通过保健食品GMP审查的证明 ...

生产并交付服装，姚明公司支付货款等约定，结合在合同履行过程中双方所作的《鑫菲亚10-11月商品购销对账单》及《鑫菲亚公司9-11月商品进货 》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 ...

年9月12日,原告函告被告立即向原告提供符合国家规定标准的电缆,否则将解除合同另行采购符合国家规定标准的电缆并由被告承担更换电缆等相关费用。2007年9 准许被告撤回反诉。 上述事实，有《低压电缆购销合同》、检验报告、行政处罚决定书、商品调拨单、函告及解除合同通知书、付款申请报告及收条和往来结算收据、 ...

有限公司于2003年7月1日与北京朝批商贸有限公司第一销售分公司签订了一份商品购销合同。根据华堂商场西直门店提供的进货单，其分别于2007年4月11 。故本案的争议焦点之一为被告对“金盾”文字的使用是否构成了侵犯原告知名商品的特有名称的不正当竞争行为。 依据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用 ...

量具有限公司(以下简称飞红公司)因与长沙利德进出口贸易有限公司(以下简称利德公司)发生买卖合同纠纷，于2009年4月14日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法由 销售的商品。这些实物可以作为本案的证据。 经审理认定的上述证据，可证明如下事实： 2007年4月10日，飞红公司与利德公司签订《购销合同》。 ...

。 一审法院经审理认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反法律、 ，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定，应 ...

。 一审法院经审理认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反法律、 ，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定，应 ...

。 一审法院经审理认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反法律、 ，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定，应 ...