国家工商行政局管理总局商标局(以下简称商标局)核准，取得了“x捷安特”图形和文字组合商标的专用权，核定使用商品范围为脚踏车用打气筒、车辆及陆上、空中和水上运载设备 实际生产上述产品，不会对巨大公司产生实际的利益损害，本案依法不属于商标与企业名称混淆的案件。 被告沿江厂、汤某某辩称：沿江厂的外墙上并没有 ...

新安律师事务所律师。 原告x.(科勒公司)诉被告广东省潮安县特欧斯陶瓷有限公司某标侵权纠纷一案，本院2005年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2005 认定被告的行为侵犯了原告的企业名称权和注册商标专用权。至于被告提出其并未对“科勒”“x”“突出使用”，因而不应视为侵权的观点，本院认为，衡量“突出 ...

，原使用名称为“深圳南方制药厂”，经企业登记机构核准现同时使用“三九企业集团”和“深圳南方制药厂”的企业名称。其“999”文字商标经申请已依法在国家工商行政管理局 、律师代理费发票。 13、公证费发票。 证据12、13拟证明两原告为制止侵权的实际开支。 被告曾某甲没有进行答辩，也未提交证据。 被告德成 ...

的名称为“深圳南方制药厂”，经企业登记机构核准现同时使用“三九企业集团”和“深圳南方制药厂”的企业名称。其由“999”组成的文字商标经申请已依法在国家工商行政 ，本院不予采纳。 关于赔偿数额，由于本院仅保全到被告广寿公司关于生产销售侵权产品的三张增值税发票，发票的开具日期相隔较远，该发票不足以反映被告 ...

R给水管、UPVC排水管等产品，被告从未擅自使用他人企业名称或使用与他人注册商标相同或近似的商标。(3)被告的“日丰”字号已经工商行政管理机关核准登记， 的上述行为构成对原告的不正当竞争行为。 5，关于被告应当承担的停止侵权的民事责任。 被告恶意注册并使用“日丰”字号、造成经销商和消费者混淆、损害原告 ...

标记，并在7日内撤销或更改在香港注册的企业名称等。 被告上海圆通眼镜用品有限公司辩称，其并未单独使用过“博士倫”商标；虽然原告所述2006年2月22日 其发放的邀请资料、易戴隐形眼镜样品、价目表、配戴护理手册、名片等被控侵权物品上以及展会东楼门前车旁广告上均印制有“美国博士伦有限公司(授权)”和“易戴 ...

行为，依法应承担相应的法律责任。请求：1、责令被告停止使用与原告注册商标脆香米近似的香米脆标识；2、责令被告赔偿原告经济损失50万元人民币； (福建)食品工业有限公司”是被告福建省嘉士柏食品工业有限公司对企业名称违反有关行政部门规章规定的使用，本案被控侵权产品即为被告福建省嘉士柏食品工业有限公司所生产 ...

。本院确认其真实性，至于是否影响双方民事责任的承担，待本院对被告方是否存在侵权行为进行判断之后再予阐述。 4。温州同方公司提供的证据1至证据5、 的知名度带来的好处，另一方面可能造成“LG”驰名商标的淡化，损害原告方的市场竞争利益。因此即便属于后一种情形，该卢某公司的企业名称也不能成为诉争域名注册合法 ...

辩称：1、上诉人一方面称：两被上诉人侵犯了其商标专用权，—方面又称两被上诉人侵犯了其企业名称权，这两个侵权事实与所要查证的法律事实与法律适用是不 其未提供证据证实，综合各项因素酌定为3000元。乌市辰野公司主张的30万元的侵权赔偿额中多出的部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

佳律师事务所出具的发票，金额为10万元，项目为“代理费”。拟证实：原告为制止侵权支出的律师费用为10万元。 6、吉林省白城市中级人民法院（2006）白民三初 益生元组成的生态制品；原告系恶意注册合生元通用名称为商标。 21、大连市工商行政管理局颁发的《企业法人营业执照》，拟证实：被告是依法成立的生产和 ...