月23日，商标局对永和国际发展有限公司(美国)和上海弘奇食品有限公司签署的《商标使用许可合同》予以备案，备案通知书载明“许可期限自2002年10月1日至 帮助消费者和公众辨别豆浆商品及服务来源的作用。本院认为，组合注册商标具有显著性，并不说明其中的文字组成部分也必然具有显著性。另根据商标法的规定，县级 ...

机器厂和长安汽车公司的前身之一长安机器制造厂。四家企业虽然依据商标使用许可协议统一使用“（略）”商标，但还一直分别以“长安奥拓”、“江南奥拓”等标识加以 事务所出具的《验资报告》及所附“注册资本实收情况明细表”和“验资事项说明”，载明江南机器厂全体股东缴纳的注册资本；全国企业兼并破产和职工再就业工作 ...

予以采纳；对于单位证明，即该宣传画册尾页空白处有一盖有安视博公司财务专用章的说明，内容为该宣传画册系由被告提供。本院认为，在该宣传画册中出现的说明，属于 的话筒为“（略）”标识，全为字母组合，而原告注册商标“（略）”是字母与图形的组合，从字母的对比来看，原告注册商标使用的字母与被告在订货单上使用的字母 ...

15,000元收据、两张公证费收据1,000元；请求赔偿100,000万元构成依据的说明，证明其保护权利所受的经济损失。 对亿房公司向法院提交的上述证据 商标的图形标志是几个抽象单色的几何色块组成，两者图形标志完全不同。“亿房”商标使用类别为第38类，是“电信”服务类，027房网的服务只是涉及房屋信息 ...

证据为南昌市东湖区工商行政管理局建德观分局办案人员胡继斌所写的情况说明。证明工商行政管理局在处理邱某某行政违法案中，被上诉人法务经理曾答应放弃经济 ，仍构成侵权。 被上诉人提交国家工商行政管理总局商标局2005年10月18日《商标使用许可合同备案通知书》。证明被上诉人与永和国际发展有限公司签订的第（略 ...

在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素 否认收到华汉城公司反映情况的有关电话及传真件。而上述证人既没有出庭作证，也没有说明其不能出庭作证的具体理由，华汉城公司也没有提供其他证据予以佐证，因此， ...

以上事实由原告提供的第（略）、（略）、（略）号商标注册证、原告与派克笔公司签订的《商标使用许可合同》及该合同备案通知书、派克笔公司于2003年7 “派克”笔价格与特约经销商的销售价格基本相同，对此，被告文亿行亦未能作出合理的说明；4)、被告文亿行于2004年1月初从联新公司一次购入1100支假冒“派克 ...

以上事实由原告提供的第（略）、（略）、（略）号商标注册证、原告与派克笔公司签订的《商标使用许可合同》及该合同的备案通知书、派克笔公司于2003年 “派克”笔价格与特约经销商的销售价格基本相同，对此，被告文亿行亦未能作出合理的说明；4)、被告文亿行于2004年1月初从联新公司一次购入1100支假冒“派克 ...

以上事实由原告提供的第（略）、（略）、（略）号商标注册证、原告与派克笔公司签订的《商标使用许可合同》及该合同的备案通知书、派克笔公司于2003年 “派克”笔价格与特约经销商的销售价格基本相同，对此，被告文亿行亦未能作出合理的说明；4)、被告文亿行于2004年1月初从联新公司一次购入1100支假冒“派克 ...

以上事实由原告提供的第（略）、（略）、（略）号商标注册证、原告与派克笔公司签订的《商标使用许可合同》及该合同的备案通知书、派克笔公司于2003年 “派克”笔价格与特约经销商的销售价格基本相同，对此，被告文亿行亦未能作出合理的说明；4)、被告文亿行于2004年1月初从联新公司一次购入1100支假冒“派克 ...