广州市白云区X村第六社保会岭。 上诉人博内特里塞文奥勒公司因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 商标评审规则》第二十八条规定，商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。 博内特里塞 ...

某甲，董事长。 委托代理人肖某某。 委托代理人张某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 了X组证据： 1、被异议商标和引证商标一、二的商标档案复印件； 2、商标异议复审申请书及证据； 3、商标异议答辩通知书。 原告深圳市投资管理公司 ...

进行跨类保护。综上，请求人民法院依法撤销〔2010〕第x号裁定。 被告商标评审委员答辩仍坚持〔2010〕第x号裁定中的意见，认为〔2010〕第x号 总局商标评审委员会商评字〔2010〕第x号《关于某x号“红金龙x”商标异议复审裁定书》。 案件受理费一百元，由原告湖北中烟工业有限责任公司负担(已交纳)。 ...

的事实根据，本院对原告、第三人在诉讼过程中新提交的证据不予考虑。 根据原告的起诉理由、被告的答辩意见及第三人的意见陈述，本案争议焦点为被异议商标 总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号关于第x号“海豚x及图”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告浙江信泰集团有限公司负担（已交纳）。 如 ...

向商标评审委员会提出复审请求，在其向商标局提交的商标异议答辩理由书中曾就王某公司的基本情况、经营的品牌以及取得的业绩进行介绍，其中包括“铃目王 且载明上述信息可以在王某公司的网站（//www.x.com.cn/）查询到。商标评审委员会于2008年10月6日作出前述〔2008〕第x号决定。 在 ...

，河南定鼎律师事务所律师。 上诉人河南思念置业股份有限公司（简称思念公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 北京市高级人民法院第X号判决书、第X号判决书、被异议商标档案、思念公司在行政程序中提交的证据、答辩通知书等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第三 ...

李某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人高某因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政判决 种或类似商品无异议。 上述事实，有第X号裁定、第X号裁定、被异议商标及引证商标的商标档案、异议复审申请书及答辩书、高某和云某、曾某在商标评审及诉讼阶段 ...

有限公司商标代理人，住（略）。 上诉人广州市康祥实业有限公司（简称康祥公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X 的规定；14、康祥公司的其他品牌避孕套产品包装。以上证据均为复印件。 陈某乙于法定期限进行了答辩，其主要理由为：康祥公司证据不能证明被异议商标 ...

，住（略）。 上诉人三达膜科技（厦门）有某（简称三达膜公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政 膜公司在商标评审委员会规定的期限内未予答辩。 2011年4月6日，商标评审委员会作出第X号裁定，认为：被异议商标与引证商标一、二的文字“x”在字母组成和 ...

人陈某，住（略）。 上诉人佛山市广珠电器有限公司（简称广珠公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 国胜塑胶电器厂法定代表人的身份证复印件，未附有发票。 陈某未向商标评审委员会进行答辩。 经审查，商标评审委员会于2010年9月6日作出第X号裁定。该裁定 ...