证明这些环节中的主体都是硕士学历者。 另查,西门子公司提交的公证认证材料证明,引证商标权利人希格纳斯有限公司已于2005年3月23日解散,并于2005年11月 一中知行初字第X号行政判决； 二、撤销商评字[2010]第X号《关于第（略）号“x”商标驳回复审决定书》。 一审、二审案件受理费各人民币一百元 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

委托代理人武杰，北京市蓝筹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工某行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人曲 商评字〔2008〕第X号《关于第（略）号“金来克及图”商标撤销复审决定书》（简称第X号决定），决定撤销商标局第X号决定，对引证商标予以 ...

天士利集团不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：申请商标由字母组合“x”和在首字母“K”上做艺术化变形处理所产生的图形组成， X号行政判决； 二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2009]第X号《关于第（略）号“x及图”商标驳回复审决定书》； 三、国家 ...

第X号《关于第（略）号“美某文化x”商标驳回复审决定书》。 达丽雅公司不服原审判决并向本院提起上诉，请求撤销原审判决。达丽雅公司的主要上诉理由为： 申请号为（略）。 商标局经审查于2009年3月9日作出ZC（略）BH1商标部分驳回通知书，其主要内容为：根据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二 ...

群体，获得了较高知名度和显著性。诉讼请求：一、请求判令撤销〔2010〕第x号决定书，并判令被告商标评审委员会重新做出决定；二、请求判令商标评审 商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“x”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告BPB英国有限公司负担（已交纳）。 如 ...

月10日作出的商评字〔2011〕第x号《关于国际注册第x号“x及图”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月 日，商标局作出编号为撤（略）的《关于第（略）号“雅阁x”注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定》（简称撤（略）号决定），决定：撤销引证商标一 ...

2009年12月23日作出的撤x号《关于第x号“盾x+图形”注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定》（简称撤x号决定），该决定显示，第x号“盾 评字〔2009〕第x号《关于国际注册第x号“x及图（指定颜色）”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告骏马纺织制品有限公司负担（已交纳）。 如 ...

审理终结。 北京市第一中级人民法院认定：巴某（BAsh”商标。2007年6月14日，巴某向中国提出“bash”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），决定申请商标 ，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定，应予撤销；原某判决未纠正商标评审委员会作出的第X号决定中存在的事实认定和法律适用上的 ...

评字〔2009〕第X号《关于第（略）号‘A-x及图’商标驳回复审决定书》（简称第X号驳回复审决定），对申请商标予以驳回。 马克布鲁恩、商标评审委员会 号驳回复审决定部分证据不足，认定事实不清，予以撤销。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决：（一 ...