简称奥婷公司)诉被告北京盈魅怡人美容化妆品有限公司(以下简称盈魅公司)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告奥婷公司 ,请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 经审理,本院对案件事实确认如下: 一、商标权以及授权情况 2005年1月14日,于某艳注册了“奥婷”服务商标,商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113548.html-
了解详情
以下简称少儿出版社)、红孩儿(福建)儿童用品有限公司(以下简称红孩儿公司)侵犯商标权纠纷一案,不服北京市东城区人民法院于2007年9月19日作出的(2007)东 至12月31日。 原审法院认为:在同一种或类似商品或服务上,使用与商标权人注册商标相同、近似的商标或其它标识,足以造成公众混淆或误认的行为是 ...
//www.110.com/panli/panli_113513.html-
了解详情
根据相关法律规定,原告伯斯有限责任公司系涉案“BOSE”注册商标的专用权人,其商标权依法受到保护。 原告伯斯有限责任公司于1992年2月28日获得涉案注册 行为的持续时间和方式等因素确定具体数额。 综上,本院依据《中华人民共和国商标权法》第五十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事 ...
//www.110.com/panli/panli_113511.html-
了解详情
以下简称少儿出版社)、红孩儿(福建)儿童用品有限公司(以下简称红孩儿公司)其他商标权权属纠纷一案,本院于2007年5月15日立案受理,依法由审判员才雪 低于原告举证,故被告关于“活动在原告受让商标前已终止,原告无权对受让商标权的行为提出主张”之抗辩主张,证据不足,本院不予采信。 综上所述,本院认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_113470.html-
了解详情
(以下简称商业公司)、被告北京九头鸟商业管理有限公司研发中心(以下简称研发中心)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告周 “九头鸟”作为研发中心字号的主张,本院予以支持。周某要求商业公司赔礼道歉,因商标权系财产权,且周某未提供证据商业公司的行为给其声誉或商誉造成实际 ...
//www.110.com/panli/panli_113426.html-
了解详情
)。 原告(法国)康泰纳仕出版有限公司与被告北京视线娇点科技有限公司侵犯商标权纠纷案,本院于2006年12月21日受理后,依法组成合议庭,于2007年 域名进行相关商品交易的电子商务,容易使相关公众产生误认的,也构成侵犯商标权。 被告2004年1月30日注册了域名“e-x.com.cn”,并开通了网站 ...
//www.110.com/panli/panli_113357.html-
了解详情
被告是北京市知名企业、其注册的“GMB”商标是知名商标,被告无需侵犯原告的商标权。原告认为被告的上述证据均与本案无关。 上述事实有原告提交的商标注册证 。故根据我国商标法及商标法实施条例的有关规定,被告的上述行为构成侵犯原告商标权,被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。原告提出的赔偿损失的请求数额 ...
//www.110.com/panli/panli_113233.html-
了解详情
被告北京大江峡科贸有限公司大江峡渔港餐饮分公司(以下简称大江峡餐饮公司)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2006年7月11日公开开庭 。 被告大江峡餐饮公司辩称:该公司从未使用过“杜婆”商标,没有侵害原告的商标权,因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理,查明某下事实:1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_113130.html-
了解详情
,并在相关的教学和经营活动中大量盗版原告编写的教材,侵犯了原告的商标权和著作权,给原告造成巨大的经济损失。原告请求人民法院判令:一、被告 : 一、被告北京市西城区标榜美容美发职业技能培训学校承认侵犯了原告标榜国际有限公司的商标权和著作权,并保证今后不再有任何侵权行为; 二、被告北京市西城区标榜美容美发 ...
//www.110.com/panli/panli_113114.html-
了解详情
原告北京运河人劳务服务有限责任公司与被告北京运河伊娜劳务服务有限责任公司侵犯商标权纠纷一案,本院于2006年6月5日受理后,依法组成合议庭,于2006 类似商品(或服务)上使用与原告注册商标相同或者近似的商标的属于侵犯注册商标权行为。 原告注册的商标为“运河伊娜”文字加“圆圈里有一捺”图形的图文组合 ...
//www.110.com/panli/panli_113103.html-
了解详情