，住北京市X区安翔北里X号楼X号。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理某局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 撤销商标评审委员会作出的〔2009〕第X号决定。其上诉理某是：商标评审委员会根据《商标评审规则》第二十七条的规定作出复审决定前应当听取申请人的意见，如果 ...

X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人孙某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人深圳市朗盛实业发展有限公司，住所地广东省深圳市X区X 即未承认也未否认应当视为优典公司承认两个引证商标已经某成驰名商标。本院认为，参照《商标评审规则》第五十条第一款规定，一方当事人提出的证据，另 ...

号。 法定代表人何某，主任。 委托代理某张丹，中华人民共和国国家工商行政管理某局商标评审委员会审查员。 原告厄玛诺泛-欧洲有限责任公司不服被告中华人民共和国国家工商 果，因此原告提出暂缓审理某案，被告不予准许，违反了上述评审规则。被异议商标是对原告商标的抄袭、复制，恶意抢注，理某不予核准注册，不应作为 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 《商标法》）、《中华人民共和国商标法实施条例》（简称《商标法实施条例》）及《商标评审规则》的相关规定进行，吕某主张应当适用行政复议的相关规定进行审查，并在此 ...

日作为计算博斯公某起诉期限的起算日，违反了《商标法》、《商标评审规则》的有关规定，对此本院予以纠正。虽然博斯公某直至2008年7月25 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

代表人吴某，总经理。 委托代理人徐某。 委托代理人李某甲。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 三、裁定违反法律规定和法律程序。1、没有质证。2、违背《商标评审规则》中的证据规则。综上，名都花园公司请求本院判决撤销被诉裁定。 被告商标评审 ...

商品未加仔细审查，直接做出了错误的事实认定，从而导致作出错误决定，违反了《商标评审规则》等相关规定。综上，请求：一、判令撤销〔2010〕第x号决定 》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“x”商标 ...

，董事。 委托代理人邢某某。 委托代理人梁某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 商标予以核准注册。 原告莎拉菲娜公司诉称：根据《商标评审规则》的规定，如果商标评审委员会认为有必要，应当通知原告补办公证认证手续，而不能因为 ...

，北京市双利（略）事务所（略）。 委托代理人高某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 回避的请求。对此本院认为，首先，《商标法》、《商标法实施条例》和《商标评审规则》均未规定被告应当将评审案件的合议组成员告知相关当事人。其次，在本案 ...

代表人叶某某，总经理。 委托代理人胡某。 委托代理人贾某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 对此本院认为，首先，《商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》和《商标评审规则》均未规定被告应当将评审案件的合议组成员告知相关当事人。其次，在 ...