商标评审委员会）、苹某（中国）有某〔简称苹某（中国）公司〕因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 没有某质性影响，原某判决引入引证商标四没有某要。4、根据《商标评审规则》的规定，共有某标的当事人参加商标评审活动，应当指定一人为代表人；没有某 ...

注册违反了诚实信用原则，应当适用《商标法》第四十一条第一款撤销争议商标缺乏事实及法律依据，法院不予支持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法 ，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。《商标评审规则》第二十九条规定，商标评审委员会审理依据《商标法》第四十一条请求裁定撤销 ...

争议商标申请注册前，能够作为认定在争议商标申请注册前，引证商标是否构成驰名商标的证据使用。商标评审委员会应当根据《商标评审规则》第四十六条的规定，在 《商标法》第十三条第二款的规定。宝珀有限公司提交的证据不足以证明其在争议商标申请注册前已在中国大陆地区将“x”或“宝珀”作为字号使用并具有一定知名度，且 ...

、《中华人民共和国商标法实施条例》（简称《商标法实施条例》）和《商标评审规则》均未规定商标评审委员会应当将评审案件的合议组成员告知相关当事人。在本案评审阶段 的行政处罚决定书。10、避风塘公司注册的第（略）号“避风塘及图”商标注册证。 避风塘公司提交以上证据主要用某证明其“避风塘”品牌经过使用某经具有 ...

一条审理并无不当。 金陵公司、双手公司服从原审判决。 本院经审理查明： 争议商标由富阳亚太机电厂于2003年12月29日向国家工商行政管理总局商标局（简称 公司、双手公司的请求范围。 参照国家工商行政管理总局《商标评审规则》第二十九条的规定，商标评审委员会审理依据《商标法》第四十一条请求裁定撤销注册 ...

公司不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本案的引证商标“圣象及图”于1995年10月23日申请注册，于1997年5月14日获得 商标评审委员会在第X号裁定中未对该项内容进行评审，不符合《商标评审规则》第二十九条的规定。综上，第X号裁定的主要证据不足，依法应予撤销 ...

第X号公证书及其附件、伟雄公司及马赛诺公司网站部分页面的打印件、被异议商标初步审定公告、广东省佛山市X区人民法院2008年10月13日作出的（2008）佛法民 起３个月内提交；期满未提交的，视为放弃补充有关证据材料。2002年《商标评审规则》第二某六条规定，申请人对被申请人的答辩书及所提供的证据材料有 ...

用途、重量、数量及其他特点的；(三)缺乏显著特征的”；“被申请人注册的‘银黄’商标不但是通用名称，同时也是在主要原料金银花与黄芩中取‘银’、‘黄’二字 》、实物证据、当事人陈述及开庭笔录等证据在案佐证。 本院认为，《商标评审规则》第二十九条规定：“商标评审委员会依据商标法第四十一条请求裁定撤销注册商标 ...

。张某参加原审诉讼也得到了乐蓓莉的追认授权；原审法院适用法律错误，争议商标的权利人应当是个体工商户而不是其业主，本案先后成立的两个“深圳市X区云迪 同一主体的上诉理由于法无据，本院不予支持。 《商标评审规则》第十九条规定：“评审申请有被申请人的，商标评审委员会受理后，应当及时将申请书副本及有关证据材料 ...

；另外，在《商标法》修改实施日期2001年12月1日之前争议商标注册已满一年，根据《商标评审规则》第五十九条第二款和《商标法（1993年修正） 所规范和调整的内容”之上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理商标案件有某管辖和法律适用范围问题的解释》第六条规定，当事人就商标法修改决定 ...