二：一是中星置业有否违反合同规定迟延办理房产证和土地证二是房屋二层北卧室的净高2.52米是否构成违约 针对争议焦点一，原审法院认为，根据《房屋销售许可证》 ，中星置业采用同层排水设计是为了避免卫生间管线的暴露问题和噪音问题，是一种有利于业主利益的行为，实际上该排水夹层的空间使用权利仍然为史某甲、史某乙 ...

被上诉人热轧厂质检部工作人员史跃动，在被上诉人提供的《卡瑞天车问题》材料上签字注明：“除600天车主钩下降时噪音大没有整外，其他整改完。”被上诉人 洛阳卡瑞起重设备有限公司货款x元。 被上诉人中铝河南铝业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

工程款。华科公司则以该工程在质量上存在有如噪音、制冷等问题未解决为由，拒付所欠工程款。另查：涉讼的空调工程至今尚未经验收。迪威公司于完工以后 元。三、驳回珠海市迪威发展有限公司其他诉讼请求。四、驳回华科汽车展览中心有限公司的反诉请求。本案受理费8170元、反诉受理费8510元共（略）元由华科公司负担。 ...

方案及赔偿金一事达成协议。2001年8月14日，刘某丁领取了上述二公司支付的通风、采光、噪音损失的一次性补偿款共计x元。显然，刘某丁所谓的“袁某某、 七十七条、第八十三条，最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十四 ...

王某甲及其委托代理人张某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人耿某、王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 泰安市农机研究所系 的技术效果均作出描述。在本专利中，解决噪音大、部件易锈蚀、配套动力过大等技术问题也是依靠技术方案的整体结构、连接方式，而不是某一个部件 ...

，被害人在案件中有过错，魏某壬在共同犯罪中情节轻微，其认罪态度好，能积极赔偿被害人的损失，建议给被告人减轻或免除处罚。 经审理查明：2003年6月份，被告人魏某甲在（略）从事装修施工期间，相邻理发店的张立强因施工噪音问题约宋良诚等人找施工方协商时，与魏某甲发生争吵，为此魏某甲 ...

门，将原告屋顶变成其户外活动场所，搭建雨棚，堆放杂物，晾晒衣物，产生大量噪音，严重影响到原告的正常生活，经多次与被告协商及找有关部门处理，均未解决，遂起诉 、第一百三十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第三款的规定，判决如下： 一、被告李某某应于本判决生效之日起 ...

代表人王某及其委托代理人张建成，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人耿博、王某颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 泰安市农机研究所系 的技术效果均作出描述。在本专利中，解决噪音大、部件易锈蚀、配套动力过大等技术问题也是依靠技术方案的整体结构、连接方式，而不是某一个 ...

管理有限公司交纳物业费、垃某、暖气费、电梯费、冷热水费、电费。污水泵产生的噪音及墙体裂纹渗水及花盆丢失系另一法律关系，被告认为对其造成精神及经济损害 人民共和国合同法》第六十条、《最高某民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下: 一、被告郭某于本判决生效后三日内 ...

扣除。 本院认为：当事人协商一致，可以变更合同。原告因签约前未发现系争房屋的噪音问题，后在居间方起草下，与被告张某签订了补充协议，应视为三方对《 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告上海某市场营销 ...