强险保险合同所约定的范围进来赔偿，商业险不属于本案处理的范畴。原告在成都现代医院所发生的治疗费用与本案交通事故无因果关系，不应纳入本案审理。按交通事故责任 居住在垫江县X镇。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述、原告举示的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、鉴定文书、证某、房产证、终止鉴定函、被告 ...

，荣昌县价格认证中心于2009年12月4日作出某路交通事故车物损失价值鉴定结论书，鉴定意见为原告所有的x-9型摩托车车辆损失价值1655元，原告为此支出 年12月26日至2009年12月25日。 以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、出某、用药清单、医药费票据、处方笺、重庆市永川司法 ...

部分的费用支付给被告钟某甲。 以上事实，有原、被告的当庭陈某、道路交通事故责任认定书、医药费票据、租车合同、车辆维修费票据等予以证实，本院予以确认。 本院 的应以保险公司的定损为依据确定维修费用的辩论意见无法律依据，本院不予采信。综上，本院对原告在此次交通事故中的损失确认如下：1、医疗费551.21元 ...

同月19日，该鉴定所出具意见书认为，原告右下肢损伤致踝关节以上缺失，评定为道路交通事故六级伤残；原告伤后护某期限建议自受伤之日起至义肢安装后功能锻炼 证据，故本院确定原告已支付的小腿假肢费用49500元为合理费用。根据辅助器具配制机构意见，本院确定每五年更换一次，每年维护某用为5%。关于赔偿年限，因 ...

，由机动车使某人承担赔偿责任”及陕西省高某人民法院《关于审理道路交某事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第三条“采取分期付款方式购买机动车，出卖人在购买人付清 ，交某费1796元。 另查明，袁勇生前于2011年2月23日在四川省巴中市东兴房地产开发有限公司购买了商品房一套。2011年9月12日袁勇与张 ...

过行人横道未及时避让，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告张某负事故的全某责任。经宁波市第六医院治疗 ，故护理费应为15X92元+45X50元=3630元。关于营养费，结合原告伤情及司法鉴定意见，原告主张某合法律规定，本院予以支持。原告的伤构成十级伤残，应视为 ...

自己的主张，向本院提交了以下证据： 1.道路交通事故认定书，用以证明本案事故发生经过及事故责任认定的事实； 2.机动车交通事故责任强制保险单及宁波机动车详细信息，用以 在本案中一并予以处理。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

不属被告保险公司赔偿范围。本起交通事故造成一人死亡、二人受伤的后果，交强险赔偿份额应依法予以分摊。 被告黄某乙辩称：其答辩意见与被告华威客运公司的答辩 保险股份有限公司福州市晋安支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告苏某因道路交通事故造成的经济损失计人民币三千三百四十九元五角六分。 二、驳回原告苏 ...

将要发生的康复费用3714.60元，并要求精神抚慰金x元。 事故发生后，原告做为“四川省抗震救灾模范”、河南省山地救援队主要负责人，应邀代表河南省前往四川参加 ，2011年5月7日诊断证明载明初步诊断颈部外伤、双小腿软组织损伤，处理意见药物治疗、颈部制动、定期复查；2011年5月18日诊断证明载明诊断 ...

）因与被上诉人彭某乙、湘潭市凌天旅游出租车有限公司（以下简称凌天出租公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）岳民初字第X号 某、廖某光的上诉答辩称：同意其上诉意见，伤者是按城镇X村人口计算赔偿数额，请法庭查明事实，依法处理。 被上诉人凌天出租公司答辩称：请求法院 ...