,并称已送给上诉人,但未提供证据证明。 以上事实有《企业法人营业执照》、《职工代表大会》记录、《除名通知书》、庭审笔录等为据。 本院认为:从1994年4月 等手续的情况下,擅自离岗外出做工,其行为属旷工,根据国务院《企业职工奖惩条例》第十八条“职工无正当理由经常旷工,经批评教育无效,连续旷工时间超过十 ...
//www.110.com/panli/panli_59305.html-
了解详情
进出口总公司中设办便字第X号文1份,证明被上诉人属于国营企业,提交公司职工房改信息通报1份,证实被上诉人在2000年4月27日已经决定进行房改。 被上诉人 月18日向上诉人发出通知:“鉴于你从1999年5月自行离开公司,根据国务院《企业职工奖惩条例》第18条规定,公司已做除名处理。请于2000年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_45241.html-
了解详情
予以支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、国务院《企业职工奖惩条例》第十一条、第十九条之规定,作出一审判决:一 、寻衅滋事”的不法之徒担任领导职务吗况且被上诉人还在1999年1月被单位评为“双文明先进职工”颁发了《荣誉证书》;2000年5月胜利石油管理局安全生产委员会又因被上诉人工作 ...
//www.110.com/panli/panli_39704.html-
了解详情
的程序不合法,其“通知行为”对李某没有约束力。许慎宾馆的所谓通知没有经职工代表大会或职工大会讨论决定,更不存在报劳动部门备案程序。请求:依法改判,支持上诉人李 无事实和法律依据。许慎宾馆作出的除某通知没有法律依据,没有遵守国务院颁布的《企业职工奖惩条例》,程序是违法的。到目前为止,没有李某有违规行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_35463678.html-
了解详情
陈某某同志的除名决定》,是否应予撤销。 本院认为:被上诉人系上诉人单位的职工,这就表明本案双方当事人是具有劳动关系的主体,故该劳动关系合法有效, 保护。若需解除双方劳动关系,必须依照法定程序。根据国务院《企业职工奖惩条例》第二十条第二款规定:职工受到行政处分、经济处罚或者被除名,企业应当书面通知本人 ...
//www.110.com/panli/panli_106137.html-
了解详情
规章制度,用人单位依据《劳动法》第25条规定解除劳动合同的,不适用《企业职工奖惩条例》第十三条、第二十条关于开除的程序规定。3、樊某某没有超过诉讼 ,用人单位无故不缴纳社会保险费的,应由劳动行政部门责令其限期缴纳。国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定,缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的 ...
//www.110.com/panli/panli_83623.html-
了解详情
规章制度,用人单位依据《劳动法》第25条规定解除劳动合同的,不适用《企业职工奖惩条例》第十三条、第二十条关于开除的程序规定。3、余某某没有超过诉讼 ,用人单位无故不缴纳社会保险费的,应由劳动行政部门责令其限期缴纳。国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定,缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的 ...
//www.110.com/panli/panli_83622.html-
了解详情
陈某某同志的除名决定》,是否应予撤销。 本院认为:被上诉人系上诉人单位的职工,这就表明本案双方当事人是具有劳动关系的主体,故该劳动关系合法有效, 保护。若需解除双方劳动关系,必须依照法定程序。根据国务院《企业职工奖惩条例》第二十条第二款规定:职工受到行政处分、经济处罚或者被除名,企业应当书面通知本人 ...
//www.110.com/panli/panli_74036.html-
了解详情
,企业有权予以除名。”按照被上诉人的说法,上诉人旷工六天,并未达到国务院规定的对职工除名的天数。因此,被上诉人做出的“对上诉人予以除名”的决定违反了国务院的 严某某认为该《员工手册》的相关规定因违反1982年4月10日国务院发布的《企业职工奖惩条例》第十八条的规定而无效,由于上述法规并非一项强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_54434.html-
了解详情
和理由,向本院提供如下证据: 1、原、被告订立的劳动合同; 2、企业职工固定升级登记表; 上述证据证明原、被告间的劳动合同截止日期为2006年1月10 是被告所工作部门使用,故原告无充足的证据证明被告无故旷工的事实。且根据国务院《企业职工奖惩条例》的规定对职工给予开除处分,须经厂长提出,由职工代表大会 ...
//www.110.com/panli/panli_134025.html-
了解详情