中心裁定将争议域名转移给被告。我公司注册并使用争议域名的行为符合中国相关法律法规的规定，无不当之处。故诉至法院，请求确认我公司对于x.com.cn与x 证明原告不仅多次将他人享有合法权益的名称或者标志注册为自己的域名，且抢注国外商标在中国申请注册。 原告对被告提交的证据材料发表如下质证意见：对证据8、 ...

地区注册了多个“（略）”商标。1995年8月，宝洁公司在国外注册了olay.com域名。国网公司的经营范围包括计算机网络信息咨询服务、计算机网络在线服务 上诉人赔偿900元费用缺乏法律依据；上诉人的行为并未违反反不正当竞争法的规定；本案不应适用《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

款第（八）项的情形，尚未构成《商标法》第十条第二款规定的情形。另外，商标权具有地域性，申请商标在国外获得注册的情况，不能成为其在中国获得领土延伸保护的 ，由商标局驳回申请，不予公告。 判断两个商标近似与否应当以商标的字形、读某、含义等是否易使相关公众对商品或者服务的来源发生混淆为标准，并结合个案的具体 ...

审理终结。 原告红徽公司诉称：原告是获得国家工商行政管理局商标局授权指定代理国内、国外商标事务的综合知识产权服务机构，是同时获得中国知识产权研究会和中华 侵权民事责任。原告请求判令被告停止侵权，销毁侵权作品，理由正当，符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告请求判令被告公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求 ...

纠纷决议》及适用规则的中英文复印件。证明根据世界知识产权组织和国际互联网络信息中心的规定，被告的注册行为属于恶意注册，应当予以制止。 原告提供的上述(一)至(六)大 市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标相同，该商业性组织在利用网络进行活动时就会使人们以为域名网站所提供的商品或服务与该注册商标 ...

的企业名称权中的核心字号和注册商标中的文字“福尼斯”注册为自己的企业字号，使相关公众对其提供的福尼斯英语培训服务的来源产生混淆，属“搭便车”行为 ，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号 ...

二、对于新港公司所谓的国外客户退货的问题，亦无证据能够证明之；三、对于编号为x-01、x-02的《出口采购合同》项下的相关事宜，双方已达成协议 某货后，新港公司重新采购电池，由此给新港公司造成损失的事实； 9.宁波市顺风印刷服务有限公司、宁波市鄞州双腾包装彩印厂等企业与新港公司签订的《出口采购合同》9 ...

突出标注“苏净技术为高科技服务”等字样，其中“苏净”字样与苏净集团商标中的显著部分“苏净”两字相同，设备公司的行为容易导致相关公众对商品的来源产生 名称的权利，其拥有第二名称也成为客观事实；至于苏州市工商行政管理局是否依照有关规定报经江苏省工商行政管理局批准，不属于本案审理范围，苏净集团亦不应对此负责 ...

捷公司)签订了专利转让及商标转让协议，约定将江南商标、商誉及江南专利(包括享有著作权的图片)转让予快速公司，涉案产品项目业绩及相关图片快速公司有权使用 承担另50%计2755元； 四、本案纠纷就此了结。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长管 ...

协议，约定嘉捷公司将江南商标、商誉及江南专利(包括享有著作权的图片)转让予快速公司，快速公司有权使用涉案产品项目业绩及相关图片。3、嘉捷公司提出 承诺承担另50%计3495元； 四、本案纠纷就此了结。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长管祖 ...