”的科学原因，进而说明“烟草”和“酒”两种产品之间的紧密联系。 对于上述证据，商标评审委员会及泰中公司认为除了证据三及证据六之外，其余证据海尼根公司 北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政判决。 二、维持国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2002]第X号《关于第x号“喜力”商标 ...

协议”。在协议中明确了杰普公司是“x及图”设计作品及其创造的“GAP”系列商标所有变化的艺术作品的著作权人，杰普公司是“GAP”、“x”、“x”、“gap”、“ 条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“GAP” ...

和解协议”。在协议中明确了杰普公司是“x及图”设计作品及其创造的“GAP”系列商标所有变化的艺术作品的著作权人，杰普公司是“GAP”、“x”、“x”、“gap”、“ 第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x及图 ...

第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政判决；二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2005]第X号《关于第x号“头包 ，草案增加规定：‘未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用’”。据此，商标法 ...

所根据的证据是当事人伪造或者对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，可以向商标评审委员会重新提出申请，但不停止裁定的执行。当事人重新提出评审申请，应当在裁决 四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“所罗门x ...

、宗教信仰、风俗习惯等，与社会主义道德风尚均属于意识形态范畴。结合本案而言，争议商标的注册与否虽然对社会公众利益也会产生一定的影响，但是这种影响尚未达到与意识形态 四条第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2007〕第x号《关于第x号“索爱”商标争议 ...

撤销北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决；二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2005]第X号《关于第x号“头包 五条规定：“未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。”由于在本案 ...

汇资讯广场在中国获得合法经营资格的相关证据。原告在复审中已经提供证据证明引证商标作为服务商标的影响力已经通过广告、市场推广及媒体报道、卖场设立及成功经营等形式 1、2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“百脑汇”商标 ...

委托代理人梁远川，北京市正见永申律师事务所律师。 上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 委员会的上诉理由是：商评字(2001)第X号商标驳回复审终局决定书于2001年9月18日签发，根据1995年11月2日国家工商行政管理局令第X号 ...

委员会适用修改前商标法的相应规定进行评审。最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条就人民法院审理此类案件的 以及第(三)项之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字(2004)第X号《关于第（略）号“鳄鱼 ...