1246万元，2007年上半年为1018万元。 2003年4月，成田制药公司在国家食品药品监督管理局注册复方酮康唑软膏，2004年12月，经湖北省药监局批准 的损失和成田制药公司的侵权获利均难以查清的情况下，参考滇虹药业公司药品在侵权持续期间的销售情况、知名度、平均销售利润率、成田制药公司的侵权时间、 ...

。 本案二审审理期间，商标评审委员会向本院提交了如下证据材料：国家食品药品监督管理局《药品说明书和标签管理的规定》；天和公司有关“骨通贴膏”产品的 支持，原审判决认定正确，本院应予维持。 至于商标评审委员会提出“骨通贴膏”为药品通用名称，因此“骨通”难以起到商标区别来源的作用的主张，由于商标评审委员会 ...

许可证》，被告是生产医疗器械的合法企业；2、被告生产的金属接骨板，经国家食品药品监督管理局审查，符合医疗器械产品市场准入规定，并下发有《医疗器械注册证》，被告生产金属接骨板合法；3、被告生产的金属接骨板，符合国家有关医疗器械标准的规定，是合格产品。综上，原告认为被告生产的金属接骨板系 ...

和（2006）京证经字x号公证书，内容为：（1）、中华人民共和国国家食品药品监督管理局（简称国家药监局）核发给山之内制药株式会社的《进口药品 ，确认该复印件与备案档案原件一致。经查，力思特公司该备案档案主要由“药品注册批件”、“药学研究资料”、北京合成天地化学技术有限公司（简称合成天地公司）的检验报告 ...

麦斯保健品公司将椭圆形中有英文“KMax”和“KM”之间有树叶某形的组合图案向国家工商行政管理总局商标局申请注册商标并获得批准。核定使用商品为第30类，包括 批准证书的办理机构松叶某司已于1999年吊销了营业执照，按照现行国家食品药品监督管理局《保健食品注册管理办法（试行）》（2005年7月1日起施行 ...

，而原告在本案中也没有明确指出科田公司到底涉嫌侵犯了哪一个年代生产的药品外包装装潢。本案证据表明，科田公司的外包装使用在先，而2005年至2007年变更 皮炎、脂溢性皮炎及慢性湿疹，2003年1月29日由国家食品药品监督管理局颁发了《药品注册证》。 科田乳膏的包装盒为长方体纸盒包装；包装盒装潢的主视图 ...

某、成都康弘制药有限公司指控被上诉人吉某省力源药业股份有限公司在国家食品药品监督管理局的申报注册行为地，因而国家食品药品监督管理局的住所地不能成为侵权行为地。北京市第一中级人民法院对本案没有管辖权。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。吉某、成都康弘制药有限公司的上诉理由不 ...

，而原告在本案中也没有明确指出科田公司到底涉嫌侵犯了哪一个年代生产的药品外包装装潢。本案证据表明，科田公司的外包装使用在先，而2005年至2007年变更 皮炎、脂溢性皮炎及慢性湿疹，2003年1月29日由国家食品药品监督管理局颁发了《药品注册证》。 科田乳膏的包装盒为长方体纸盒包装；包装盒装潢的主视图 ...

某、成都康弘制药有限公司指控被上诉人吉某省力源药业股份有限公司在国家食品药品监督管理局的申报注册行为地，因而国家食品药品监督管理局的住所地不能成为侵权行为地。北京市第一中级人民法院对本案没有管辖权。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。吉某、成都康弘制药有限公司的上诉理由不 ...

和（2006）京证经字x号公证书，内容为：（1）、中华人民共和国国家食品药品监督管理局（简称国家药监局）核发给山之内制药株式会社的《进口药品注册证 中的公司名称和生产厂商变更为本案原告。2、涉案专利第一次审查意见通知书、国家知识产权局专利检索咨询中心出具的《检索报告》、美国和欧洲授权的同族专利及其权利 ...